О включении в реестр требований кредиторов

34

Вопрос

Подскажите, кредитор обратился в суд с заявлением о включении его в реестр кредиторов должника. Должник написал отзыв по заявленным требованиям кредитора. кредитор готовит заявление об уточнении своих требований. Можно ли в этом заявлении опровергнуть доводы должника, описанные в его отзыве?

Ответ

 Да, вы можете опровергнуть доводы как при уточнении требований, так и в ходе судебного заседания по рассмотрению судом обоснованности заявленных требований. Также рекомендуем Вам воспользоваться нижеприведенными по ссылке материалами по интересующему Вас вопросу.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Предъявление требования к несостоятельному должнику. Как включиться в реестр на разных стадиях банкротства

«Из-за нестабильной ситуации в экономике повышается вероятность того, что добиваться получения задолженности с контрагента придется уже в деле о его банкротстве. Поэтому юристам компаний самое время усвоить азы процедуры банкротства. Предъявление требований в рамках дела о банкротстве должника — строго формализованная процедура, и если юрист не знаком с ней хорошо, то ошибка может привести к пропуску срока. На этапе наблюдения это еще не фатально (хотя и лишает кредитора некоторых доступных инструментов влияния на процесс банкротства), но на стадии конкурсного производства может привести к тому, что требования окажутся за реестром. Учитывая, что погашение даже реестровых требований в банкротстве — большая удача, зареестровым кредиторам вряд ли стоит на что-то рассчитывать.

В этой статье будут рассмотрены алгоритм действий и основные нюансы заявления требований в деле о банкротстве юридического лица применительно к стадиям наблюдения и конкурсного производства. Другие стадии (внешнее управление и финансовое оздоровление) на практике используются крайне редко. Об этом, в частности, говорит официальная статистика (отчет о работе арбитражных судов за 2014 год доступен на сайте www.cdep.ru в разделе «Судебная статистика», подраздел «Данные судебной статистики»). Так, за прошлый год арбитражные суды ввели финансовое оздоровление всего в 22 случаях, а внешнее управление — в 381 случае. Для сравнения: конкурсное производство возбуждалось в более чем 15 тыс. случаев (всего за прошлый год арбитражные суды возбудили более 31 тыс. дел о банкротстве)*».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.