Когда нужно подать не жалобу в суд общей юрисдикции

55

Вопрос

В отношении предприятия была проведена проверка Министерством экологогии и природных ресурсов Республики Крым. В результате должностным лицом Министерства было вынесено два постановления о привлечении к админ. ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении юр. лица и в отношении должностного лица генерального директора. Мы хотим обжаловать данные постановления.

Подскажите:
1. В какой суд нам необходимо обратиться для обжалования как юр. лицу и как должностному лицу ген. директору.
2. Нормы какого кодекса будут применяться (АПК, КАС)?
3. Размер гос. пошлины для обжалования.

Ответ

И юридическое лицо, и должностное лицо должны обжаловать решение в суд общей юрисдикции по месту нахождения организации. Обжалование производится в порядке, установленном КоАП РФ, а не АПК РФ или КАС РФ. Пошлиной подача жалобы не облагается.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Когда нужно подать не жалобу в суд общей юрисдикции, а заявление в арбитражный суд

По общему правилу постановление, которое вынесено в отношении:

Однако есть ряд случаев, когда организация или предприниматель должны подавать не заявление в арбитражный суд, а жалобу в суд общей юрисдикции. Например, когда речь идет о нарушении или невыполнении норм закона в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.* Дело в том, что жалобы юридических лиц и предпринимателей на постановление рассматриваются в судах общей юрисдикции, если указанные лица привлечены к ответственности не в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФабз. 2 п. 33 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Подробнее об этом см. Каким судам подведомственны споры по делам об административных правонарушениях: позиция Верховного суда РФ».

  1. Рекомендация: Как обжаловать в суде общей юрисдикции постановление административного органа о привлечении к ответственности
    • организации или предпринимателя, нужно обжаловать в арбитражном суде в соответствии с правиламипараграфа 2 главы 25 АПК РФ с учетом правил, предусмотренных в КоАП РФ (ч. 1 ст. 202 АПК РФ);
    • должностного лица, нужно обжаловать в суде общей юрисдикции в порядке, установленном в главе 30КоАП РФ.
  2. Рекомендация: Что изменилось в работе юриста после вступления в силу Кодекса административного судопроизводства РФ

«Какие заблуждения в связи с принятием КАС встречаются среди юристов

Для начала хотелось бы развеять два заблуждения, связанных с принятием КАС, которые распространены среди юристов (и не только среди них).

Заблуждение № 1: порядок рассмотрения дел, которые с 15 сентября рассматриваются по правилам КАС, ранее вообще не был урегулирован.

Разумеется, это утверждение не соответствует действительности. Все дела, которые с 15 сентября рассматриваются по правилам КАС, раньше рассматривались по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заблуждение № 2: КАС устанавливает порядок осуществления правосудия по всем административным делам.

Это также не соответствует действительности. КАС устанавливает порядок рассмотрения далеко не всех дел, которые рассматриваются в порядке административного судопроизводства.

Во-первых, КАС не распространяется на порядок рассмотрения дел из административных правоотношений, которые отнесены к компетенции арбитражных судов (раздел III АПК РФ).

Во-вторых, дела об административных правонарушениях, которые подведомственны судам общей юрисдикции, не рассматриваются по правилам КАС. Такие дела, как и раньше, рассматриваются по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).*

В-третьих, положения КАС не распространяются на дела об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.