Что нужно учесть истцу, если в деле участвуют несколько истцов

59

Вопрос

Ч.6.ст.181.4 ГК РФ гласит, что лицо, обжалующее решение общего собрания (в конкретном случае имеется в виду общее собрание собственников МКД), обязано известить об этом других собственников. Собственники не присоединившиеся к иску утрачивают право обжаловать в будущем это решение по тем же основаниям.В суде общей юрисдикции уже возбуждено дело об оспаривании общего решения собственников.

Вопрос: в какой форме другим собственникам (желающим присоединиться к иску) необходимо реализовать право на присоединение к иску, в произвольной форме или путем приобщения к первоначальному иску (в ходе рассмотрения дела) самостоятельного искового заявления, или направления ходатайство о привлечения в качестве третьего лица?

Ответ

Присоединиться другие собственники могут путем направления в суд, рассматривающий первоначальный иск, ходатайства о вступлении в дело в качестве соистца, приложив к ходатайству исковое заявление. При подаче ходатайства можно воспользоваться соответствующим образцом. Также Вам может быть полезна нижеприведенная рекомендация, которую можно использовать по аналогии.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Что нужно учесть истцу, если в деле участвуют несколько истцов или ответчиков

«В отдельных случаях в деле могут участвовать несколько истцов и (или) ответчиков. В зависимости от конкретной ситуации участие в деле нескольких соистцов или соответчиков может быть выгодно для истца или же нести для него определенные риски. Истцу нужно взвесить для себя эти плюсы и минусы и в зависимости от принятого решения соединять или не соединять в одном исковом заявлении требования к нескольким ответчикам, возражать или не возражать против вступления в процесс других соистцов или привлечения других соответчиков. Кроме того, если в деле уже участвуют соистцы или соответчики, то истцу нужно знать особенности рассмотрения дел с участием нескольких истцов или нескольких ответчиков.

В то же время если не воспользоваться преимуществами процессуального соучастия, то у истца могут возникнуть определенные риски. Например, если истец не соединит в иске несколько однородных требований к разным ответчикам, то ему придется впоследствии вновь обращаться в суд с такими требованиями, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и т. д. Одновременное предъявление требований позволяет избежать таких временных и материальных затрат*».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.