Одностороннее изменение договора

36

Вопрос

Правомерно ли приостановление Инвестором платежей по инвестиционному договору, если такое приостановление предусмотрено договором за нарушение тех или иных обязательств Заказчиком?

Ответ

 Да, правомерно.

В соответствии с частью 2 ст. 450 ГК РФ допускается односторонний отказ от исполнения части договора, если данное право было заранее предоставлено стороне условиями договора. То есть, если право на приостановление платежей было предусмотрено договором, то инвестор может воспользоваться данными условиями при наступлении соответствующих событий.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС МО от 20.11.2013 № А41-4420/2009

«Апелляционный суд, отказывая во включении требований в указанной сумме в реестр требований кредиторов должника, исходил из отсутствия на стороне должника неосновательного обогащения за счет должника.

При этом судом проверены доводы Компании, приводимые в обоснование требований по включению неосновательного обогащения и процентов в реестр требований кредиторов должника, а именно утверждение о том, что действие договора соинвестирования было прекращено на основании письма Компании от 14.04.2009 № 135.

Данным письмом Компания отказалась от исполнения договора соинвестирования в порядке пункта 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации и просила ЗАО «Техинвестстрой» возвратить денежные средства в сумме 429 000 000 руб.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ содержание данного договора соинвестирования применительно к положениям ст. 450 ГК РФ, регулирующим основания изменения и расторжения договора, принимая во внимание буквальное значение его условий, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что спорным договором возможность одностороннего отказа одной из сторон от исполнения договора и его расторжение не предусмотрены, договор является действующим.

В процессе рассмотрения дела суд дал доводам Компании правовую оценку, которая соответствует установленным по делу обстоятельствам и нормам законодательства.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон*, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 8.3 обсуждаемого договора все дополнения, изменения, приложения, а также соглашение о расторжении совершаются в той же форме, что и договор. При этом указанные дополнения, изменения, приложения, соглашения являются неотъемлемыми частями договора.

Суд пришел к выводу об отсутствии доказательств расторжения либо прекращения договора соинвестирования в установленном порядке, соглашение сторон о его расторжении в материалы дела не представлено».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль