Взыскание неустойки за просрочку поставки предмета лизинга

115

Вопрос

Заключен договор лизинга. Стороны - юр.лица. Лизингополучатель самостоятельно выбрал поставщика предмета лизинга, соответственно все риски на нем (по трехстороннему договору купли-продажи, лизингополучатель = плательщик). Поставщик получил от Лизингодателя денежную сумму, обязательства по поставки предмета лизинга не выполнил и выполнять не собирается. Лизингополучатель (плательщик) вынужден продолжать осуществлять лизинговые платежи, досрочное расторжение договора невозможно, т.к. согласно договора необходимо будет выплатить лизингодателю всю сумму с процентами досрочно, такой возможности нет. Какие действия следует предпринять лизингополучателю (плательщику) в данной ситуации? С каким иском обратиться в арбитражный суд?

Ответ

: Лизингополучатель в данном случае в силу пункта 1 ст. 670 ГК РФ вправе предъявить поставщику претензию, а затем и иск в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки за просрочку поставки предмета лизинга – ст. 521 ГК РФ, а если предмет лизинга является индивидуально-определенной вещью, лизингополучатель вправе требовать передачи предмета лизинга на предусмотренных обязательством условиях либо требовать возмещения убытков – ст. 398 ГК РФ.

Кроме того, так как предмет лизинга не передан лизингополучателю и у него отсутствует возможность использовать предмет лизинга, лизингополучатель вправе на основании п. 3 ст. 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», если иное не предусмотрено договором, прекратить уплату лизинговых платежей и обратиться в суд с требованием к лизингодателю о взыскании неосновательного обогащения, несмотря на то, что выбор поставщика лежал на лизингополучателе.

Пример судебного акта относительно данного вопроса приведен в обосновании.

Вы также можете ознакомиться с: Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2014 № Ф05-12379/2014 № А40-149787/13; Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2015 № Ф08-4231/2015 № А53-23871/2014; Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2011 № А60-23810/2010; рекомендацией: Как определить, к кому можно предъявить требования при нарушении продавцом договора купли-продажи лизингового имущества.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2012 № Ф09-9148/11 № А60-23810/2010


«Продавцом обязательства по поставке автотранспортных средств не выполнены.

Суды первой и апелляционной инстанций, удвлетворяя частично исковые требования по первоначальному и встречному искам, руководствовались ст. 22228 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»ст. 1539339540166511021107 Гражданского кодекса российской Федерации.

Выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Согласно п. 1 ст. 10 права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, названным Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 665ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерациист. 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» по договору финансовой аренды арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»)*.

Суды первой и апелляционной инстанций следовали позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.07.2011 № 17748/10, согласно которой, по смыслу общего правила статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», получая лизинговые платежи, лизингодатель предоставляет другой стороне встречное исполнение - предоставляет лизингополучателю на срок лизинга право владеть приобретенным лизингодателем предметом лизинга и использовать его.

В силу п. 2 ст. 22 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга*.

Данная норма, возлагая на выбравшую продавца сторону риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи, не исключает необходимости принятия обеими сторонами договора лизинга мер по уменьшению рисков, связанных с непоставкой предмета лизинга, поскольку обе стороны заинтересованы в своевременном получении и использовании предмета лизинга.

Наличие в Федеральном законе «О финансовой аренде (лизинге)») специальных правил о распределении рисков само по себе не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее применению общих положений главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности с учетом особенностей лизинговых сделок.

Суды принимали во внимание, что в рассматриваемом деле продавца выбрал лизингополучатель, вместе с тем учитывали: что договоры поставки обществом «АмерикаЕвропаАвто» не были исполнены*».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.