Взыскание понесенных судебных расходов

57

Вопрос

Суд, воспользовался своим правом, уменьшил неустойку по ходатайству ответчика. Возможно ли в данном случае ответчику взыскать понесенные судебные расходы? Судебную практику пожалуйста

Ответ

Да, возможно.

Снижение неустойки не влияет на сумму взыскиваемых расходов. То есть если требования были удовлетворены частично в связи со снижением судом размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, а не в связи с ее необоснованностью, такое снижение не может рассматриваться как частичное удовлетворение требований применительно к распределению судебных расходов.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС СЗО от 20.09.2012 № А66-4631/2011

«Как следует из мотивировочной части решения, требование Департамента удовлетворено частично в связи со снижением судом размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, а не в связи с ее необоснованностью. Следовательно, такое снижение не может рассматриваться как частичное удовлетворение требований применительно к распределению судебных расходов.* В соответствии с принципом, закрепленном в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», судебные расходы при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения. Поскольку поверенный представлял интересы истца как по первоначальному, так и по встречному искам, и оба иска были удовлетворены, суды, руководствуясь положениями статьи 110 АПК РФ, правомерно снизили размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных издержек на оплату услуг представителя, а также на возмещение понесенных последним командировочных и транспортных расходов до 15 998 руб. 50 коп. Почтовые расходы в сумме 109 руб. 20 коп., понесенные Обществом в связи с рассмотрением настоящего дела, признаны судами документально подтвержденными и отнесены на Департамент в полном объеме».

28.09.2015

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.