Дополнительная эмиссия

64

Вопрос

Банк России зарегистрировал решение акционерного общества о дополнительной эмиссии ценных бумаг. Количество подлежащих размещению ценных бумаг в соответствии с зарегистрированным решением об их дополнительном выпуске – 20 000 000 штук, цена одной акции 100 рублей. Таким образом, акции должны быть оплачены по цене кратной 100 рублям. Между акционерным обществом и его акционером заключен договор купли-продажи ценных бумаг, где акционер обязуется оплатить, а акционерное общество обязуется перевести на лицевой счет акционера в реестре акции в указанном количестве по цене 2 000 000 000 рублей. Согласно условиям договора в качестве оплаты акционер осуществил перевод денежных средств в размере 1 000 000 000,60 рублей, а оставшуюся сумму в размере 999 999 999,40 рублей акции оплачены путем зачета встречных денежных требований между сторонами на основании заключенного соглашения о взаимозачете. Вопрос: 1. Возможна ли оплата акций указанным способом, когда при каждом способе оплаты сумма оплачивается в копейках, однако в совокупности денежного перевода и взаимозачета выходит сумма равной 2 000 000 000 рублей (обязательства акционера выполнены)? 2. Если возможна, то, как отразить в отчете об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг и в справке об оплате ценных бумаг, размещенных путем подписки, сведения о количество фактически размещенных ценных бумаг, оплачиваемых денежными средствами (штук) и о количестве фактически размещенных ценных бумаг, оплаченных путем зачета денежных требований (штук), когда как при каждом способе оплата происходила путем перевода и взаимозачета денежных средств в копейках?

Ответ

1. Да, возможна. 2. В отчете указывается дробное количество акций по каждому виду платежа.

Пункт 2 статьи 34 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ устанавливает возможность зачета встречных требований при оплате акций, размещаемых путем закрытой подписки.

В указанной ситуации при увеличении уставного капитала дробные акции по разным видам их оплаты образуют целую акцию (абз.4 пункта 3 статьи 28 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ).

Обращаем Ваше внимание, что судебная практика запрещает зачет встречных требований при оплате акций, если долг АО возник на основании договора займа, так как любое условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства является ничтожным (Определение ВАС РФ от 06.09.2007 № 10838/07; Постановление ФАС УО от 14.11.2012 № А60-41958/2011; Постановление ФАС ЗСО от 16.11.2010 № А70-1929/2010; Постановление ФАС О от 22.05.2007 № КГ-А40/4163-07).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Определение ВАС РФ от 06.09.2007 № 10838/07 «Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ».

«Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что заимодавец исполнил свои обязательства по договору, предоставил сумму займа, а заемщиком не предоставлено доказательств возврата указанной суммы в установленные договором сроки.

Признав пункт 2.2 договора займа ничтожным в силу противоречия статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды установили, что срок возврата суммы займа в договоре не предусмотрен*.

Определяя момент исчисления срока погашения займа, суды исходили из даты направления истцом в адрес ответчика претензии от 12.04.2006 N 35, в которой содержится требование о возврате заемных средств, и руководствовались положениями статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установившими обязанность заемщика вернуть сумму займа в срок и порядке, предусмотренном в договоре, а если срок возврата не установлен, то в течение 30 дней с момента требования.».

22.09.2015

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.