О ценовой дискриминации

50

Вопрос

Является ли нарушением, если компания одни и те же услуги разным покупателям продает по разным ценам, не утвержденным в ценовой политике? Если да, то чем это грозит? Практика.

Ответ

Да, это может являться нарушением положений подпункта шестого части первой статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», поскольку могут усматриваться признаки ценовой дискриминации. Грозит это привлечением к административной ответственности и наложением штрафа со стороны антимонопольного органа. Судебная практика по данному вопросу не столь обширна, ниже Вы можете ознакомиться с одним из решений.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС ВСО от 14.03.2014 №№ А58-5757/2012, Ф02-6300/2013

«Оценивая данные обстоятельства с учетом приведенного понятия монопольно высокой цены, арбитражные суды мотивированно признали доказанным антимонопольным органом, что установленные обществом цены на свои услуги являются монопольно высокими, вследствие чего антимонопольный орган правомерно признал общество нарушившим запрет, установленный пунктом 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Указанный вывод судов основан на представленных в дело доказательствах и соответствует приведенным нормам материального права, вследствие чего доводы общества, оспаривающего данный вывод судов, подлежат отклонению как фактически направленные на переоценку доказательств.

Довод общества о том, что одно и то же совершенное обществом деяние неправомерно квалифицировано антимонопольным органом как по пункту 1, так и по пункту 6 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции проверен и подлежит отклонению по следующим основаниям.

Действительно, иным решением по делу № 02-31/12А антимонопольный орган признал издание обществом приказов от 29.12.2010 NN 616, 617, 617а и от 26.01.2011 № 26 нарушением запрета, установленного пунктом 6 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А58-5755/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подтверждена законность решения антимонопольного органа по делу № 02-31/12А.

Между тем нарушение обществом запрета, установленного пунктом 6 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразилось в экономически, технологически и иным образом не обоснованном установлении различных цен на одни и те же услуги по хранению нефтепродуктов и по приемоскладским операциям, тогда как в данном деле более высокие из этих различных цен являлись и обоснованно признаны антимонопольным органом монопольно высокими.*

При таких обстоятельствах выводы судов относительно заявленных обществом требований соответствуют положениям части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации*».

15.09.2015

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.