Решение налогового органа по выездной проварке

28

Вопрос

Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговым органом установлено нарушение ст. 252 НК РФ - неправомерное включение в состав расходов, учитываемых в целях налогообложение прибыли, экономически не обоснованные и документально не подтвержденные затраты по компании ООО "ХХХ" в сумме руб., что привело к занижению налоговой базы за 2011г. в сумме руб., а также нарушение ст. 169, 171, 172 НК РФ - неправомерно уменьшена сумма НДС на налоговые вычеты в размере ___ руб. То есть установлена неполная уплата налога на прибыль и НДС. Применяется ли к данной ситуации строк исковой давности по ст. 196 ГК РФ, если с момента окончания срока по уплате налога на прибыль и НДС за 2011г. и до момента вынесения решения налоговым органом истекли 3 года?

Ответ

 Да, применяется, но в особом порядке.

Из вопроса следует, что речь идет об итогом решении налогового органа по выездной проварки, начало которой приходиться на 2014 год за период с 2011 по 2013 года.

В Постановлении от 27.09.2011 № 4134/11 Президиум ВАС РФ исчислил срок давности привлечения к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 122 НК РФ, с момента окончания налогового периода, в котором, а не за который налог должен быть уплачен.
Например, НДС за IV квартал 2011 г. подлежал уплате не позднее 20 января 2012 г., то есть в I квартале 2012 г. (ст. 163, п. 4 ст. 174 НК РФ). Срок давности привлечения к ответственности истекает с момента окончания I квартала 2015 г.

Налог на прибыль за 2011 год должен был быть уплачен не позднее 28 марта года, следующего за налоговым периодом (п. 1 ст. 287, п. 4 ст. 289 НК РФ). То есть не позднее 28 марта 2012 года. Срок давности привлечения к ответственности истекает с 01.01.2016 г.

Таким образом, с учетом позиции Президиума ВАС РФ по данному вопросу налоговый орган в ситуации, изложенной в вопросе, может оштрафовать налогоплательщика в пределах срока давности привлечения к ответственности только по налогу на прибыль.

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.