Как доказать, что комиссионер нарушил договор комиссии

39

Вопрос

Как произвести оценку возможности использования комиссионером денежных средств (в том числе посредством временного их размещения в виде займов до наступления момента,когда комиссионер будет обязан использовать данные денежные средства непосредственно для выполнения поручения комитента), предоставленных комитентом по договору комиссии?

Ответ

 Согласно п. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Гражданское законодательство никак не ограничивает права комиссионера на выдачу займов во исполнение поручения комитента. Однако при этом следует учитывать, что в соответствии со ст. 992 ГК РФ комиссионер обязан исполнить комиссионное поручение на наиболее выгодных для комитента условиях.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Как доказать, что комиссионер, отступивший от указаний комитента, нарушил договор комиссии

«Как доказать, что комиссионер, допустивший иные отступления от указаний комитента, нарушил договор комиссии

Если комиссионер допустил иные отступления от указаний комитента (например, реализовал товар в меньшем количестве, чем предусмотрено договором комиссии), то он может попытаться обосновать их правомерность. Если посредник докажет, что его действия соответствуют правилам пункта 1 статьи 995 Гражданского кодекса РФ, то он не будет нести ответственность перед клиентом. В результате интересы клиента будут нарушены и при этом комитент не сможет потребовать возмещения убытков (а также предъявить иные требования).*

Следовательно, задача комитента – не позволить комиссионеру обосновать правомерность отступлений. Комитент не должен допустить того, чтобы комиссионер доказал одновременно два обстоятельства.

1. Комиссионер отступил от указаний с целью защитить интересы комитента.

Посредник обязан доказать, что если бы он не допустил то или иное отступление, то возникли бы негативные для комитента последствия. Например, комитент понес бы убытки или дополнительные расходы, превышающие по своему размеру убытки, возникшие в результате отступления комиссионера.

В свою очередь комитенту необходимо потребовать представления документов, подтверждающих доводы посредника.

2. Комиссионер по уважительным причинам не получил согласие комитента либо не исполнил его новые указания.

Комиссионер вправе отступить от указаний комитента без его предварительного согласия по причинам, приведенным в пункте 1 статьи 995 Гражданского кодекса РФ. Если посредник докажет, что его действия обусловлены хотя бы одной из этих причин, то такие действия будут считаться правомерными. Чтобы не позволить посреднику доказать правомерность отступлений, комитент должен привести возражения на доводы комиссионера».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль