Ответственность за сохранность оборудования

952

Вопрос

Подрядчиком производится капитальный ремонт здания. Работы принимаются и оплачиваются поэтапно. Капитальный ремонт здания не окончен, однако исчезло установленное и принятое Заказчиком оборудование. Кто в данном случае несет ответственность за данное оборудование.

Ответ

Подрядчик, поскольку именно он несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (ст. 714 ГК РФ). Поэтому подрядчик, осуществляя фактически подрядные работы, обеспечивает сохранность переданного ему заказчиком имущества в этот период.

Таким образом, по смыслу закона, обеспечение сохранности оборудования и материалов входит в обязанности подрядчика, поскольку такая обязанность напрямую связана с фактическим исполнением подрядных работ, в ходе которых подрядчик непосредственно использует предоставленное ему заказчиком имущество.

То есть охрана имущества подрядчиком осуществляется именно на время фактического выполнения им работ, обусловленных договором подряда. Обязанность по охране имущества заказчика по своей сути является сопутствующей при осуществлении подрядчиком работ.

Заказчик обязан был передать ответчику на период капитального ремонта объект по акту. Подрядчик должен был обеспечить охрану объекта. При выявлении факта пропажи оборудования необходимо обратиться в правоохранительные органы.

Подрядчик несет ответственность за хищение имущества, оказавшегося у него в связи с исполнением договора (Постановление ФАС ПО от 27.05.2010 № А55-5616/2009).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Какие риски могут возникнуть у подрядчика в связи с обязанностью заказчика предоставить материалы и оборудование для выполнения работ

«Риски, связанные с утратой материалов и оборудования

Здесь можно выделить следующие возможные риски:

Риск случайной гибели или случайного повреждения переданных материалов или оборудования

По общему правилу риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданных подрядчику для выполнения работы, несет заказчик (п. 1 ст. 705 ГК РФ). Однако это правило действует лишь в случае повреждения (гибели) материалов или оборудования при их непосредственном использовании в процессе выполнения работы. В других случаях ответственность будет нести подрядчик.

Риск несохранности переданного имущества

Подрядчику необходимо иметь в виду, что он несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материалов, оборудования, которые оказались во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (ст. 714 ГК РФ). Но такая ответственность наступает для него только в том случае, если случайная гибель или случайное повреждение материалов или оборудования произошло не при непосредственном выполнении работ, а в иных обстоятельствах. Например, из-за пожара (постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 февраля 2006 г. по делу № А21-1621/2005-С2).

Подрядчик несет ответственность также и в случае хищения переданных ему материалов и оборудования (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 апреля 2006 г. по делу № А11-2911/2005-К1-9/346). Это связано с тем, что он обязан обеспечить сохранность оборудования и материалов (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 5 сентября 2007 г. № Ф08-5766/2007 по делу № А32-28970/2006-61/736).

Однако если несохранность предоставленных материалов или оборудования произошла по вине заказчика, то заказчик сам будет нести ответственность за это.*

Пример из практики: суд отказал заказчику во взыскании с подрядчика реального ущерба и упущенной выгоды, так как заказчик нарушил условия договора по передаче необходимых для выполнения работ материалов и средств

ОАО «О.» (заказчик) и ООО «Р.» (подрядчик) заключили договор на выполнение работ по подготовке почвы к посеву конопли на полях заказчика, посеву, уходу за всходами, уборке урожая конопли и доставке его на пенькозавод. При этом стороны предусмотрели условия, по которым обязательства должны были быть выполнены с помощью средств и материалов заказчика, подлежащих передаче.

Заказчик перечислил подрядчику в качестве предоплаты 50 тыс. руб.

Однако в результате выпадения осадков в виде града были повреждены посевы конопли на площади 55 га. Урожай конопли на оставшихся 57 га не был убран и остался в поле.

ОАО «О.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании реального ущерба в сумме 771 077 руб. и упущенной выгоды в сумме 199 500 руб.

ООО «Р.» обратилось в арбитражный суд со встречным иском, в котором просило взыскать в его пользу оплату услуг по договору в сумме 204 730 руб. 15 коп.

Суд пришел к выводу, что вина ООО «Р.» в незавершении работ в соответствии с условиями договора отсутствует: «Заказчик не отрицает факт того, что горюче-смазочные материалы им не были переданы исполнителю для выполнения работ по договору... Со стороны заказчика имело место нарушение условий договора по передаче необходимых для выполнения работ материалов и средств исполнителю, в связи с чем действия [ООО "Р."] по приостановке работ по договору являются правомерными, и на него не может быть возложена ответственность в виде возмещения убытков за неисполнение обязательства».

Суд отказал в удовлетворении иска заказчика и частично удовлетворил встречный иск подрядчика в сумме 173 729 руб. 29 коп. (постановление ФАС Центрального округа от 24 декабря 2007 г. по делу № А48-1068/2007-11).»

13.10.2015

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.