Банковская гарантия в обеспечение исполнения обязательств по контракту

67

Вопрос

Банк (гарант) выдал банковскую гарантию в обеспечение исполнения обязательств по контракту, который был заключен по 44 – ФЗ между Принципалом и Бенефициаром. Принципалом были нарушены условия контракта в связи, с чем бенефициар начислил ему штраф. Принципалу было предложено подписание акта за вычетом штрафа, но с предложением Принципал не согласился и не подписал акты, после чего Бенефициар направил требование гаранту о снятии банковской гарантии в счет уплаты штрафа. Гарант известил принципала о требовании бенефициара. Принципал попросил не снимать БГ, утверждая то, что у него имеется договоренность с бенефициаром о подписании акта за вычетом данного штрафа, и направил в банк подписанные акты за вычетом штрафа. В связи с этим банк отказал Бенефициару в выдаче БГ, хотя такого согласия Бенефициар гаранту не давал. Правомерны ли такие действия банка?

Ответ

Да, это обосновано. Основания отказа в удовлетворении требований гаранта определены в ч. 1 ст. 376 ГК РФ. Отказать можно только в случае, если требование или документы не соответствуют обязательным условиям. По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 45 Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ у гаранта возникают обязательства в случае, если принципал ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. Из вопроса следует, что фактически принципал подписал с заказчиком соглашение, которым был урегулирован вопрос с ненадлежащим исполнением обязательств. При этом закон никак не связывает возможность отказа с согласием или не согласием заказчика. Поэтому банк действовал обосновано.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Когда гарант может отказать бенефициару в удовлетворении его требования

Вступая в договорные отношения, любая организация рискует тем, что контрагент не исполнит свои обязательства. Чтобы себя обезопасить, организации в том числе используют такой способ обеспечения исполнения обязательств, как независимая гарантия. В этом случае, если принципал, например, не заплатит по договору организации-бенефициару за товары, то за него долг будет оплачивать гарант.

То есть гаранту, который выдал гарантию, нужно быть готовым к тому, что он может получить требование бенефициара об оплате причитающихся ему сумм.

Гарант вправе отказать в гарантийной выплате, только если требование бенефициара:

Также при наличии определенных обстоятельств гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней.

Об отказе в выплате гаранту нужно уведомить бенефициара, указав причину такого отказа. Уведомление нужно сделать в течение пяти дней со дня, следующего за днем, когда гарант получил требование (п. 2 ст. 375п. 1 ст. 376 ГК РФ). Этот срок по условиям гарантии можно и увеличить, но не более чем до 30 дней*.

06.10.2015

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.