Доказательства в арбитражном процессе

27

Вопрос

С организацией был заключен договор поставки, но составлен таким образом, что реквизиты организаций находятся на последнем третьем листе, так сказать, свободные от текста договора. Так как товар не был оплачен, продавец потребовал оплату согласно договору, на что получил ответ: относимость последнего листа непосредственно к представленному договору сомнительна. Данный лист, свободный от текста договора либо с привязкой к конкретному документу можно использовать для придания легитимности любому иному документу. Согласно ГК РФ договор между юридическими лицами в обязательном порядке заключается в письменной форме. Именно он является основанием для проведения платежа с позиции ФЗ "О бухгалтерском учете". Насколько верна позиция покупателя? 

Ответ

Указанная позиция покупателя содержит весьма существенный изъян, которой позволит судам проигнорировать доводы покупателя, а именно: в ситуации, когда покупатель не заявляет о фальсификации (подделки подписи и печати), а признает действительность самого листа с реквизитами, он должен будет доказать суду, что данный лист относится к другому договору. То есть не суд или поставщик обязаны доказывать то, что данный лист относиться к спорному договору, а покупатель что лист относиться к другому. Именно в этом заключается суть состязательности процесса закрепленная ст. 65 АПК РФ.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Что истцу и ответчику нужно доказывать в арбитражном суде

«Какие факты приходится доказывать в процессе рассмотрения дела

Перечень фактов, которые приходится доказывать в процессе рассмотрения дела, весьма разнообразен. Его можно разделить на три группы юридических фактов.

1. Предмет доказывания – факты материально-правового характера, которые нужно установить для правильного разрешения дела по существу (искомые факты).

В предмет доказывания входят обстоятельства, которые суд в обязательном порядке должен выяснить для того, чтобы правильно разрешить дело по существу. Поэтому наличие или отсутствие именно таких обстоятельств участвующие в деле лица доказывают в первую очередь. При этом доказывать такие обстоятельства могут как истец, так и ответчик, в зависимости от того, кто ссылается на этот факт в обоснование своих требований или возражений».

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.