• Главная страница
  • » Ответы на вопросы
  • » Согласно указу президента от 01.06.2013 г. №527 (вступил в силу с 1 июля 2013 г.) теперь на Госавтоинспекцию НЕ возлагаются следующие обязанности (п.11 Положения) надзор за проектирование дорог, а также теперь они НЕ согласовывают проект организации дорож

Согласно указу президента от 01.06.2013 г. №527 (вступил в силу с 1 июля 2013 г.) теперь на Госавтоинспекцию НЕ возлагаются следующие обязанности (п.11 Положения) надзор за проектирование дорог, а также теперь они НЕ согласовывают проект организации дорож

189

Вопрос

Согласно указу президента от 01.06.2013 г. №527 (вступил в силу с 1 июля 2013 г.) теперь на Госавтоинспекцию НЕ возлагаются следующие обязанности (п.11 Положения) надзор за проектирование дорог, а также теперь они НЕ согласовывают проект организации дорожного движения в городах и на автомобильных дорогах. Тем не менее в п. 7.34. "РСН-88. Региональные нормы. Проектирование и строительство автомобильных дорог в нечерноземной зоне РСФСР" указано "Проекты участков автомобильных дорог с предельно допустимыми нормами элементов плана и продольного профиля должны оцениваться по показателям скорости и безопасности движения в наиболее неблагоприятные периоды года и согласовываться с органами Госавтоинспекции МВД СССР". Более того, согласно Приказу МВД РФ от 08.06.1999 N 410 в обязанности службы ДИиОД входит: 6.1. Обеспечивать государственный контроль за соблюдением юридическими лицами правил, стандартов и технических норм <2> в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования: к проектированию, строительству (реконструкции) дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов, линий городского электрического транспорта". Так необходимо ли теперь согласовывать с органами ГИБДД проекты автомобильных дорог? как соотносятся вышеуказанные нормы?

Ответ

: Как следует из Указа № 587 с ГИБДД сняли эти полномочия: исключили их из Положения о ГИБДД, которое определяло ее компетенцию. Именно этим положением ГИБДД руководствуется в первую очередь, а не региональными нормами проектирования.

 

В свою очередь аналогичные изменения не стали вносить в Приказ МВД РФ от 08.06.1999 № 410, которым определена компетенция службы Дорожной инспекции и организации движения (ДИиОД). Следовательно, этот вопрос относится к ее компетенции.

Одновременно сообщаем, что в силу того, что Указ № 587 датирован 01.06.2013 г. (иными словами, новый), официальных разъяснений не опубликовано. В силу этого рекомендуем Вам обратиться с официальным запросом за соответствующими разъяснениями в органы ГИБДД, так как в рассматриваемой ситуации все зависит от официальной позиции.

01.07.2013 г.

С уважением,

эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Валентина Яковлева

Ответ утвержден:

Руководитель Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль