Страховая выплата, восстановление сроков

33

Вопрос

Истребовать в СК «_________» материалы страхового дела № _______ от 23.09.14г., содержащее документы, подтверждающие размер нанесенного ущерба и факт своевременной подачи мной документов. Самостоятельное получение материалов дела невозможно. Ранее страховой компанией данные сведения представлены не были. Решение вступило в законную силу, но у страховой компании отозвана лицензия и в настоящее время идет процедура банкротства. Так как нет возможности взыскать страховую сумму необходимо направит материалы в РСА для получения ущерба. Для этого принято решение о восстановлении исковых сроков давности и попробовать отменить решение первой инстанции. Весомой (уважительной) причиной по моему мнению является, то что судом небыли истребованы документы из страховой компании и указанное страховое дело не приобщено к материалам судебного дела.

Вопрос: Является ли уважительной причиной для вост.сроков то что судом небыли истребованы документы.

Ответ

Вы не указываете суть самого решения, Вам отказали в выплате? Когда? В какой юрисдикции? Разумеется, решение без анализа материалов страхового дела - не законно. Надо анализировать, а не пропустили ли Вы сроки на обжалование решения? Если пропустили, не истребование судом документов не является уважительной причиной для восстановления срока и не является уважительной причиной для отмены решения. Максимум на что можно рассчитывать это на отправку на нижестоящую инстанцию и то, если жалобы поданы вовремя и Вы докажите, что Вы просили материалы страхового, а Вам незаконно отказали. Состязательность сторон, Вы должны предоставлять доказательства в порядке ст. 56 ГПК и ст. 65 АПК РФ и только, ЕСЛИ Вы не можете (и доказываете, что не можете и почему, не на словах, а доказываете документально) суд помогает Вам истребовать доказательства у других лиц.

Ну и что, что у страховщика отозвана лицензия. Если бы Вы обжаловали решение первой, Вы встречались бы с управляющим в суде, а, может и не встречались бы, если бы он не пришел. В апелляции можно было бы говорить, что решение вынесено без анализа материалов страхового дела, суд не определился с кругом доказательств, Вы просили, а суд игнорировал Ваше заявление о необходимости запроса материалов страхового дела. Апелляция слушает по правилам первой. Кассация отменяет только в связи с существенным нарушением права или возвращает на нижестоящую инстанцию.

Что значит, принято решение о восстановлении исковых сроков? Сроки восстанавливает суд и надо доказать уважительность пропуска искового срока и это не так просто. Внутренние организационные проблемы, в связи с которыми не подали жалобу вовремя, не являются уважительными. Для физического лица уважительные причины, связанные с личностью: здоровье, уход за больным родственником и т.п. У Вас срок давности – 3 года с момента ДТП, но решение, которым отказано, установлены преюдициальные обстоятельства, это надо «обходить».

Вообще при подаче иска о страховой выплате вместе с иском подаются ходатайства о запросе страхового дела и запросе материалов административного дела из полка ДПС (в них рапорты, схемы, объяснения участников и иные первичные документы, составленные сразу после ДТП, а не после неких договоренностей и могут розниться с показаниями, которые участники дают позже, что может быть на руку просящему и, согласно сложившейся практике, принимаются судом вместо показаний данных позднее), без этих ходатайств делать в деле по страховой выплате нечего, это значительно экономит время на рассмотрение.

Важный момент, если Вы хотите, чтобы суд помог Вам истребовать документы, Вы должны доказать, что Вы просили эти документы. Разговоры на словах – не доказательство того, что Вы просили и не можете получить. Для этого предоставляются письменные документы, подтверждающие, что просил, а Вам не ответили либо отказали.

Не понятна ситуация с решением если страховщик в банкротстве, на момент введения первой процедуры банкротства на каком основании дело рассматривалось в исковом производстве и не было оставлено без рассмотрения, как неподлежащее рассмотрению в исковом производстве.

Если отвечать односложно на вопрос: «Является ли уважительной причиной для вост.сроков то что судом не были истребованы документы.» - нет не является по изложенным выше причинам.

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.