Возмещение судебных расходов

75

Вопрос

В настоящее время требуется помощь в изучении вопроса по судебной практике о возмещении судебных расходов (затраты на проезд,проживание, услуги представителя) третьим лицом (на сторона ответчика) при условии, что в удовлетворении исковых требований Истцу было отказано (интересна положительная практика... сам нашел только одно дело А53-1141/2007). Третье лицо занимало активную позицию на стороне Ответчика, отчасти действия Ответчика по делу были санкционированы третьим лицом (Ответчик - конкурсный управляющий, Третье лицо - мажоритарный конкурсный кредитор >50%). Истец (в деле о банкротстве не фигурирует) оспаривал действия конкурсного управляющего, который руководствовался собранием кредиторов.

Ответ

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 07.06.2012 № 14592/11 определил правовую позицию, в соответствии с которой из системного толкования ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 51, ст. 110, ч. 3 ст. 271 АПК РФ следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в том числе в связи с подачей апелляционной жалобы, при определенных обстоятельствах могут быть возмещены по правилам главы 9 Кодекса; при этом следует учитывать активность участвующего в деле лица при защите своих прав, вынесение судебного акта по делу в защиту интересов указанного лица.

Таким образом, третье лицо, выступающее на стороне, в пользу которой принят судебный акт, имеет право на возмещение судебных расходов не только в случае обжалования судебного акта в вышестоящие инстанции, но и когда вынесение судебного акта по делу состоялось в защиту интересов такого лица.

Ниже приведена положительная судебная практика.

Постановление ФАС ВСО от 24.10.2013 № А33-19287/2011.

Постановление ФАС ВСО от 27.02.2013 № А33-20350/2011.

Постановление АС ЗСО от 13.01.2015 № А27-5692/2013.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

В споре участвует третье лицо. Когда оно может претендовать на возмещение расходов

«ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ РАСХОДОВ ТРЕТЬЕ ЛИЦО ДОЛЖНО ЗАНИМАТЬ АКТИВНУЮ ПОЗИЦИЮ ПО ДЕЛУ

Возможность возмещения судебных расходов третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, определена уже почти 7 лет назад. Так, ВАС РФ положительно решил вопрос о возможности возмещения судебных расходов третьему лицу применительно к оплате судебного представителя.

Цитата: «Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с обжалованием ими судебных актов могут быть возмещены по правилам главы 9АПК РФ» (п.14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»; далее — Информационное письмо № 121).

Очевидно, что по данному правилу могут распределяться и иные судебные издержки (расходы на проезд, проживание и проч.).

Однако на практике часто встречаются случаи, когда суды отказывают в удовлетворении ходатайств третьих лиц о присуждении им понесенных по делу судебных расходов. Подобные ошибки почти всегда исправляются кассационной инстанцией.

Для участия третьих лиц в распределении судебных расходов должны быть выполнены определенные условия. Общими условиями являются относимость расходов к рассмотренному делу и их реальность, то есть состоявшийся факт оплаты.

Для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, следует выделять еще одно условие – активная позиция в арбитражном процессе. Активность в данном случае является оценочной категорией и может быть раскрыта через следующие признаки (альтернативно или в совокупности): а) третье лицо обжаловало судебное решение в апелляции, кассации (п.14 Информационного письма № 121); б) третье лицо совершало в ходе разбирательства различные процессуальные действия, реализовывало свои процессуальные права (представило отзыв, знакомилось с материалами дела, принимало участие в заседаниях судов и т. п.), что способствовало принятию судебного решения фактически в пользу третьего лица (постановление Президиума ВАС РФ от 07.06.2012 по делу № А50-10889/2010).

Таким образом, третье лицо, выступающее на стороне, в пользу которой принят судебный акт, имеет право на возмещение судебных расходов не только в случае обжалования судебного акта в вышестоящие инстанции, но и когда вынесение судебного акта по делу состоялось в защиту интересов такого лица. Аналогичные выводы содержатся в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 27.01.2014 по делу № А67-2143/2009, а также в п. 10 Итоговой справки по актуальным (проблемным) вопросам применения главы 9 АПК РФ «Судебные расходы» (утв. президиумом ФАС Уральского округа 17.12.2013).*

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ МОЖНО ВЗЫСКАТЬ В КАЧЕСТВЕ УБЫТКОВ

По общему правилу требование о взыскании судебных расходов нужно заявлять посредством ходатайства. Суд разрешает его в судебном решении (если ходатайство заявлено до вынесения решения по делу). Либо отдельным определением (если о распределении судебных расходов заявлено после вынесения решения по делу). Иными словами, для разрешения вопроса о распределении судебных расходов предусмотрен процессуальный порядок в рамках того дела, в котором был рассмотрен спор между сторонами. Взыскание судебных расходов путем предъявления самостоятельного иска в АПК РФ не предусмотрено (п. 1 Информационного письма № 121). Так, в одном деле кассация признала обоснованным отказ во взыскании судебных расходов в качестве убытков за рамками арбитражного дела, в котором был рассмотрен основной спор (постановление ФАС Московского округа от 07.09.2012 по делу № А41-157/2012).

Однако существует точка зрения, которая определяет судебные расходы как убытки. Соответственно допускается и их взыскание в рамках отдельного дела, путем подачи самостоятельного иска. Например, И. Н. Тарасов полагает, что судебные издержки как процессуальный феномен являются результатом трансформации материального института убытков в процессуальный институт судебных расходов. При этом судебные издержки – это способ реализации ст. 15 ГК РФ2. Аналогичная точка зрения ранее высказывалась и Рожковой М. А.3

Возможность взыскания судебных расходов как убытков нашла свое отражение в практике Конституционного суда РФ. Ключевым моментом в его позиции является то, что правила о взыскании судебных расходов как убытков применяются в том случае, когда отсутствует специальный (процессуальный) механизм их взыскания. Так, Конституционный суд указал, что отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение судебных расходов лица, чье право нарушено, не означает, что такие расходы не могут быть возмещены в порядке ст. 15 ГК РФ (определение от 29.09.2011 № 1150-О-О).

На требование о взыскании убытков распространяется общий срок исковой давности — 3 года. Возможно, по этой причине заинтересованное лицо видит в иске о взыскании судебных расходов как убытков свои преимущества. Однако в арбитражном процессе следует реализовывать свое намерение о взыскании судебных расходов в 6-месячный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 112 АПК РФ.»

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.