Обязательная охрана

58

Вопрос

ООО А имеет на праве собственности АЗС (не для продажи топлива, заправляют свои же грузовые автомобили соляркой). Сотрудники полиции, говоря, что будет проверка, настоятельно рекомендуют заключить договор оказания охранных услуг с ФГКУ Управление вневедоственной охраны и установить режим охранной сигнализации. Предусмотрена ли обязанность заключать такой договор? Понесет ли ООО А ответственность за незаключение договора?

Ответ

Нет, обязанности заключать такой договор нет.

Законодательством предусмотрен только перечень объектов, подлежащий обязательной государственной охране.

В соответствии с п. 21 Перечня объектов, подлежащих государственной охране, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587, объекты электроэнергетики - гидроэлектростанции, государственные районные электростанции, тепловые электростанции, гидроаккумулирующие электростанции, электрические подстанции, геотермальные станции, объекты передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, объекты нефтяной и нефтехимической промышленности, газовой и газохимической промышленности, отнесенные к опасным производственным объектам, за исключением объектов, которые предназначены для добычи, переработки, транспортирования, хранения продукции, поставляемой по государственному контракту, а также стратегических предприятий, стратегических акционерных обществ и их дочерних обществ, отнесены к объектам государственной охраны.

Соответственно, если ваше предприятие входило бы в данный перечень, то оно должно было изначально обеспеченно государственной охраной (либо охраной полицией, как частный случай государственной охраны).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление Правительства РФ от 14.08.1992 № 587

«1. Утвердить:

перечень объектов, подлежащих государственной охране согласно приложению № 1*

;перечень видов специальных средств, используемых в частной охранной деятельности, согласно приложению № 2;

перечень видов вооружения охранников согласно приложению № 3.Абзац утратил силу с 9 февраля 2012 года - постановление Правительства Российской Федерации от 26 января 2012 года № 10. - См. предыдущую редакцию;

нормы обеспечения частных охранных организаций оружием и патронами согласно приложению № 5.

Правила сдачи квалификационного экзамена согласно приложению № 6;

Правила выдачи и продления органами внутренних дел срока действия удостоверения частного охранника.

Правила предоставления частным охранным организациям права содействовать правоохранительным органам в обеспечении правопорядка и предоставления частным детективам права содействовать правоохранительным органам в предупреждении и раскрытии преступлений, предупреждении и пресечении административных правонарушений согласно приложению № 8;

Правила подготовки заключения о невозможности допуска гражданина Российской Федерации к осуществлению частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности в связи с повышенной опасностью нарушения прав и свобод граждан, возникновением угрозы общественной безопасности согласно приложению № 9;

Правила ношения специальной форменной одежды при оказании различных видов охранных услуг согласно приложению № 10;

Правила согласования с органами внутренних дел специальной раскраски, информационных надписей и знаков на транспортных средствах частных охранных организаций согласно приложению № 11;

Правила оказания охранных услуг в виде вооруженной охраны имущества согласно приложению № 12;

Правила приобретения, учета, хранения и ношения специальных средств, приобретения и обращения огнестрельного оружия и патронов к нему, применяемых в ходе осуществления частной охранной деятельности, согласно приложению № 13».



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.