Просрочка оплаты поставки

81

Вопрос

Ситуация: между компаниями заключен договор поставки. Согласно договору, поставщик обязан поставить товар в течение 2 рабочих дней после получения 50% стоимости товара. Остальные 50% оплачиваются в течение 30 дней с момента заключения договора. В договоре предусмотрена следующая ответственность: Согласно 1. Пункту... договора предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем срока оплаты платежей согласно пункту Договора, более чем на 10 (банковских) дней поставщик вправе потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной суммы.2. В п.... договора предусмотрено право Поставщика в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по предварительной оплате товара на равную по продолжительности просрочку исполнения обязательств по поставке. Поставщик поставил товар, не дождавшись получения первого платежа. Покупатель оплатил товар с просрочкой, что явилось основанием предъявления требования об уплате неустойки. Арбитражный суд и апелляционный суд поддержали поставщика и признал требование законными ссылаясь на п.17 постановления Пленума ВАС от 22.10.1997 № 18.Вопросы:1. Ваше мнение по ситуации2.Имеется ли судебная практика аналогичная постановлению Федерального арбитражного суда Западносибирского округа дело №Ф04-827/2006(20336-А46-20)

Ответ

Если исходить из буквального толкования п.1 ст. 510 ГК РФ, поставщик, поставив товар не дожидаясь предварительной оплаты, нарушил определенные в договоре условия поставки. Ссылка судов первой и апелляционной инстанций на п. 17 Постановления Пленума ВАС от 22.10.1997 №18 обоснована в случае согласия покупателя о досрочной поставке. В то же время, принятие товара покупателем, подписание им товаросопроводительных документов может быть расценено как согласие. В данном случае при определении начального момента просрочки исполнения обязательства покупателем следует принимать во внимание дату получения им товара с учетом срока, необходимого для осуществления конкретной банковской операции. С учетом факта отгрузки товара без предварительной оплаты полагаем возможным просить суд об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Судебной практики, аналогичной Постановлению Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (дело №Ф04-827/2006(2-336-А46-20)) выявить не удалось.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Гражданский кодекс РФ (Часть I)

«Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса

2.Гражданский кодекс РФ (Часть II)

«Статья 510. Доставка товаров

1. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях*.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.»

3.Постановление Пленума ВАС от 22.10.1997 №18

«17. При разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно (пункт 3 статьи 508 Кодекса), следует учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов*, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Если порядок и форма расчетов договором не определены и расчеты в силу статьи 516 Кодекса должны осуществляться платежными поручениями, покупатель, согласившийся принять товар досрочно, обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения.

В случаях, когда договором поставки установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения.

Споры по расчетам за товары, поставленные досрочно без согласия покупателя, но принятые или использованные последним (не принятые на ответственное хранение), судам необходимо рассматривать с учетом изложенных выше правил.»

4. Постановление ФАС ЦО ОТ 02.02.2001 № А08-3632/00-13.

24.06.2015

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.