Банкротство, ликвидация, приставы

47

Вопрос

Как так может быть, что должник находится в процессе ликвидации и одновременно подано заявление кредитором о признании должника банкротом? У ликвидатора есть обязанность самому подать заявление о банкротстве ликвидируемого лица в течение 10 дней, но кредитор подал такое заявление на 4 сутки после появления записи в ЕГРЮЛ о том, что ЗАО находится в процессе ликвидации. Так что здесь нет противоречий, а кредитор, подавая заявление в суд, преследовал цель назначить (предложить) дружественного конкурсного управляющего. Эксперту достаточно было сделать ссылку на п.4 ст. 96 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которому пристав прекращает исполнительное производство в отношении лица, находящегося в процессе ликвидации, снимает аресты и иные ограничения. 

Ответ

Вы правы, но не стоит забывать, что большинство приставов не только не знаю Закон № 127-ФЗ, но и недочитывают свой собственный Закон № 229-ФЗ, регулирующий их деятельность, что, собственно у Вас сейчас и происходит.

Почему мы спрашивали про некое недоразумение, т.к., если должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, то он должен был сам подать на себя, а не продолжать ликвидацию (и тогда временного ему назначал бы суд), коль скоро кредитор подал заявление, то будет вводиться наблюдение, а значит, будет происходить приостановление (пока не окончание, прекращение) испол. производств. То, что временный – Ваш – кредитора – это понятно, это стандартная схема.

Сейчас Вы говорите о конкурсном (и о прекращении), но упрощенная процедура вводится в порядке ст. 224 Закона № 127-ФЗ при обнаружении обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона № 127-ФЗ, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.

В Вашем случае, если приставы напористы, было бы целесообразно написать им бумагу с указанием их прав и обязанностей, для того, чтобы они понимали, что совершать действия по реализации имущества с торгов, означает совершать незаконные действия и возложение ответственности за незаконные действия на Управление ФССП по субъекту, которому совершенно не хочется лишний раз платить (кстати, что может быть и выходом в ситуации, если у должника нет имущества, а удовлетворение надо получить, то, когда пристав, вдруг свершит незаконное действие, говорить, что незаконными действиями причинен вред кредитору, который подлежит возмещению государством.

14.08.2015

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.