Встречный иск о признании договора недействительным

438

Вопрос

Если Исполнитель первым обратился в суд о взыскании задолженности с Заказчика по договору оказания услуг, может ли Заказчик в своем отзыве на иск ссылаться на недействительность договора? Либо Заказчику нужно предъявлять встречный иск о признании договора недействительным ввиду подписания его неуполномоченным лицом?

Ответ

Вы можете предъявить встречный иск. Так как на основании п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела. Такие разъяснения содержатся в п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Помимо возражений, которые можно заявить в отзыве на иск или в ходе судебного заседания, ответчик может использовать такое средство защиты своих интересов, как встречный иск.

Предъявление встречного иска менее распространено на практике, чем простое заявление возражений. Это связано с тем, что ответчик может предъявить встречный иск только в том случае, если он имеет самостоятельное требование к истцу (ч. 1 ст. 132 АПК РФ). Кроме того, для предъявления встречного иска нужно соблюсти целый ряд процессуальных формальностей.

Встречный иск можно предъявить:

  • при рассмотрении дела в суде первой инстанции, до того как арбитражный суд удалится в совещательную комнату для вынесения итогового судебного акта (ч. 1 ст. 132 АПК РФ);
  • в суде апелляционной инстанции, когда при наличии безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта апелляционный суд на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (ч. 3 ст. 266 АПК РФп. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

В судах кассационной и надзорной инстанций предъявление встречного иска не допускается.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Когда и при наличии каких условий можно предъявить встречный иск в арбитражном процессе

«Помимо возражений, которые можно заявить в отзыве на иск или в ходе судебного заседания, ответчик может использовать такое средство защиты своих интересов, как встречный иск.

Предъявление встречного иска менее распространено на практике, чем простое заявление возражений. Это связано с тем, что ответчик может предъявить встречный иск только в том случае, если он имеет самостоятельное требование к истцу (ч. 1 ст. 132 АПК РФ).* Кроме того, для предъявления встречного иска нужно соблюсти целый ряд процессуальных формальностей.

Встречный иск можно предъявить*:

  • при рассмотрении дела в суде первой инстанции, до того как арбитражный суд удалится в совещательную комнату для вынесения итогового судебного акта (ч. 1 ст. 132 АПК РФ);
  • в суде апелляционной инстанции, когда при наличии безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта апелляционный суд на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (ч. 3 ст. 266 АПК РФп. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

В судах кассационной и надзорной инстанций предъявление встречного иска не допускается.

К оформлению встречного иска, а также к прилагающимся к нему документам предъявляются все те же самые требования, что и к обычному исковому заявлению.

Но при этом встречный иск может быть заявлен к рассмотрению одновременно с первоначальным иском, только если соблюдено хотя бы одно из специальных условий, указанных в части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В каких трех случаях можно предъявить встречный иск

Арбитражный суд принимает встречный иск к рассмотрению в следующих случаях*.

Случай 1. Встречное требование направлено к зачету первоначального требования (п. 1 ч. 3 ст. 132 АПК РФ).

Данное основание используется в том случае, если у ответчика имеется самостоятельное денежное требование к истцу, которое ответчик желает предъявить к зачету.

Внимание! Чтобы суд принял встречный иск к рассмотрению, одного лишь факта наличия у сторон встречных исковых требований друг к другу может оказаться недостаточно. Есть риск, что суд откажет в принятии встречного иска, если такие требования вытекают из разных оснований

Чтобы состоялся зачет требований основного и встречного исков, нужно соблюсти все необходимые условия, при которых допускается зачет встречных требований:

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков суд указывает в решении денежную сумму, которая подлежит взысканию в результате зачета (ч. 5 ст. 170 АПК РФ).

Случай 2. Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (п. 2 ч. 3 ст. 132 АПК РФ).*

Случай 3. Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ).

В данном случае процессуальный закон имеет в виду случаи, которые не охватываются предыдущими двумя основаниями.

На практике арбитражный суд, за редким исключением, не принимает к рассмотрению встречный иск, который заявлен на основании пункта 3 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ (см., например, постановления ФАСМосковского округа от 18 октября 2013 г. по делу № А40-167567/12-76-1545Волго-Вятского округа от 28 марта 2013 г. по делу № А17-4531/2012Северо-Кавказского округа от 30 мая 2013 г. по делу № А53-29903/2012). Как представляется, этот факт объясняется тем, что рассматриваемое условие сформулировано в Арбитражном процессуальном кодексе РФ весьма неудачно.

Во-первых, принятие встречного иска никак не может привести к более быстрому рассмотрению дела, поскольку после принятия встречного иска рассмотрение дела всегда происходит с самого начала (ч. 6 ст. 132 АПК РФ).

Во-вторых, само по себе принятие встречного иска не может привести и к вынесению правильного решения по делу, поскольку никак на это не влияет. Принятие встречного иска в данном случае может лишь предотвратить вынесение противоречивых, взаимоисключающих друг друга решений, и не более того.

Поэтому уже только из-за описанных выше ошибок в законодательной технике арбитражный суд может отказать заявителю в принятии встречного иска по рассматриваемому основанию.

Но встречный иск может быть принят к рассмотрению арбитражным судом на основании пункта 3 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, только если первоначальное и встречное исковые требования вытекают из одних и тех же оснований. Например, если спор вытекает из одного и того же правоотношения, договора (см. постановления ФАС Центрального округа от 10 января 2013 г. по делу № А54-5659/2009Дальневосточного округа от 12 декабря 2005 г. по делу № А04-899/05-6/105).

Кроме того, если суд рассматривает иск об оспаривании договора, а кредитор заявляет встречный иск о взыскании по этому договору, то суд принимает встречный иск к производству на основании пункта 3 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку между этим и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела*. Такие разъяснения содержатся в пункте 3постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

В какой суд предъявить встречный иск

Встречный иск подается в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.* Не имеет значения тот факт, что если бы такое требование заявлялось в виде самостоятельного иска, то оно было бы подсудно другому арбитражному суду первой инстанции.

Например, ответчик по иску о взыскании арендной платы предъявляет к истцу встречный иск о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды. Если бы это был самостоятельный иск, то ответчику (истцу по встречному иску) было бы необходимо обращаться в арбитражный суд по месту нахождения истца (ответчика по встречному иску). Но встречный иск предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска.

Такие правила установлены в части 10 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Когда суд может возвратить встречный иск

Для принятия встречного иска нужно соблюсти одно из трех перечисленных выше специальных условий для его принятия. Если ни одно из специальных условий для принятия встречного иска не соблюдено, арбитражный суд возвращает встречный иск ответчику (ч. 4 ст. 132 АПК РФ).

Кроме того, арбитражный суд возвращает встречный иск в следующих случаях:

  1. при несоблюдении общих требований к форме и содержанию искового заявления, а также к прилагаемым к нему документам;
  2. если ответчик предъявил встречный иск несвоевременно вследствие злоупотребления процессуальными правами, а само по себе предъявление встречного иска явно направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. Такие правила изложены в части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Избежать подобных негативных последствий ответчик сможет, если докажет, что не имел возможности предъявить встречный иск ранее по объективным причинам;
  3. принятие встречного иска приведет или может привести к нарушению разумных сроков рассмотрения дела (постановления ФАС Московского округа от 22 апреля 2013 г. по делу № А40-4565812-102-420Восточно-Сибирского округа от 23 августа 2011 г. № А19-3964/2011);
  4. имеется вступившее в законную силу судебное решение о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же лицами, что и во встречном иске (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 января 2013 г. по делу № А43-10581/2012).

Как ответчику выбрать между предъявлением самостоятельного иска и подачей встречного иска

Если ответчик сомневается в наличии оснований для принятия встречного иска к производству суда для рассмотрения вместе с первоначальным иском, либо если в принятии встречного иска уже было отказано, нужно иметь в виду, что ответчик в любом случае вправе предъявить свои требования в общем порядке. Дело в том, что возможность принятия встречного иска, если специальное основание для его принятия не очевидно, сильно зависит от усмотрения судьи арбитражного суда, который рассматривает дело. А обжалование определения о возвращении встречного иска, как правило, не имеет особых перспектив.

Поэтому ответчику рекомендуется исходить из следующего.

Если ответчик уверен, что арбитражный суд с большой вероятностью примет встречный иск к производству, то лучше обращаться в арбитражный суд со встречным иском.

Если ответчик понимает, что шансы на принятие встречного иска невелики, то лучше предъявлять самостоятельный иск в общем порядке. Особенно если требование такого ответчика подсудно тому же арбитражному суду, который рассматривает первоначальный иск.

О некоторых вопросах, которые могут возникнуть при предъявлении ответчиком встречного иска в арбитражном процессе, см. Предъявление встречного иска. Что важно не упустить во избежание оставления иска без рассмотрения.

См. также

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.