Об учете переплаты по выставленному счету

121

Вопрос

Организацией были заключены несколько длящихся договоров на оказание однородных услуг (несколько договоров на разные виды медосмотров).Заказчик производил оплату по договору не соответствии с выставленными счетами (были оплаты счетов в неполном объеме, а также, наоборот, переплата по выставленному счету), хотя в платежных поручениях ссылался на конкретные счета.По итогам у заказчика осталась задолженность, которую необходимо взыскать в судебном порядке + посчитать договорную неустойку.как учесть переплату по выставленному счету: на предыдущие неполностью оплаченные счета по данному договору или учесть в качестве оплаты по другому однородному договору, по которому также имеется задолженность по ст. 319.1 ГК?

Ответ

Поскольку должник ссылался на счет, выставленный по первому договору, то переплата должна быть учтена в счет имеющейся задолженности по данному договору.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Какие изменения внесены в понятие обязательства и правила об исполнении обязательств с 1 июня

«Урегулировано погашение требований по однородным обязательствам

Так, если должник предоставит исполнение, которого недостаточно для погашения всех его однородных обязательств перед кредитором, то исполненное засчитывается в счет указанного должником обязательства. Причем такое указание он должен сделать при исполнении или без промедления после исполнения (п. 1 ст. 319.1 ГК РФ).*

Если должник не указал, в счет какого из однородных обязательств он осуществил исполнение, и иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, то применяются правила пунктов 2 и 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ.

Так, преимущество имеет то обязательство:

- срок исполнения которого наступил или наступит раньше либо

- которое возникло раньше – когда обязательство не имеет срока исполнения.

Если сроки исполнения обязательств наступают одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Однако если среди обязательств есть такие, по которым кредитор имеет обеспечение, то исполнение в первую очередь засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (п. 2 ст. 319.1 ГК РФ). Этим новая статья отличается от статьи 522 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает лишь один двухступенчатый критерий для зачисления исполнения – исполнение зачисляется в счет обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, а при равенстве сроков – пропорционально.»



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.