Заказчик уклоняется от подписания акта об оказании услуг

82

Вопрос

Учреждение является автономным и работает по 223 федеральному закону. Учреждение является "Исполнителем" по договору оказания комплекса услуг по обеспечению функционирования оборудования базовой станции сотовой радиотелефонной связи. По условиям договора Заказчик "производит оплату ежемесячно, в срок не более 10 банковских дней с момента получения счёта и акта выполненных работ, но не ранее 01 числа месяца, следующего за расчетным. Счета и акты выполненных работ Исполнитель направляет на почтовый адрес Заказчика". С 02.06. дополнительным соглашением данный пункт договора изложен в следующей редакции: " Заказчик производит оплату ежемесячно, в течение 10 рабочих дней с момента окончания расчетного месяца. Основанием для оплаты является Договор". Также был переформулирован предмет договора Исполнитель оказывает комплекс услуг по размещению оборудования.

Вопрос: Заказчик утверждает, что на основании данных изменений акты об оказании услуг ненужны, ссылаясь на налоговый кодекс. Как  закрывать оплату по договору без акта и обезопасить учреждение в случае не исполнения Заказчиком условий договора?

Ответ

 Акт выполненных работ, оказанных услуг не является основанием для оплаты работ, услуг (Постановление ВАС РФ от 17.12.2013 № 12945/13). Но это не означает, что сам по себе акт не составляется. Оплатить заказчик должен и без акта, но составить такой акт Вы можете. Если заказчик отказывается подписать акт, Вы его можете подписать в одностороннем порядке.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Что делать, если заказчик уклоняется от подписания акта об оказании услуг

Исполнитель не вправе в судебном порядке понудить заказчика подписать акт об оказании услуг(постановление ФАС Московского округа от 13 мая 2011 г. № КГ-А41/3777-11 по делу № А41-27081/10), но суд может признать надлежащими доказательствами акты сдачи-приемки, подписанные исполнителем в одностороннем порядке, если:

  • они были направлены заказчику. Причем это лучше сделать сразу после истечения срока, в который заказчик должен был подписать акт, почтовым отправлением с описью вложения, уведомлением о вручении и с получением почтовой квитанции;
  • заказчик не заявил мотивированный отказ от их подписания.

Примерами такого подхода суда могут служить определения ВАС РФ от 19 апреля 2011 г. № ВАС-4552/11 иот 22 февраля 2011 г. № ВАС-1520/11.

Суд также может признать в качестве доказательства акты, подписанные исполнителем и посредником (постановление ФАС Дальневосточного округа от 11 февраля 2010 г. № Ф03-409/2010 по делу № А73-2322/2009)*.

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.