Фальсификация протокола общего собрания ООО

223

Вопрос

Какая ответственность грозит участнику общества, который по подложному протоколу общего собрания участников (второй участник не принимал участия, уведомлений о собрании не получал) зап\регистрировал устав общества в новой редакции? При этом в протоколе указано присутствие всех участников общества и принято решение единогласно, при этом подписи второго участника в протоколе нет.

Ответ

Сама по себе подделка протокола общего собрания участников является безусловным основанием для признания недействительным решения, оформленного таким протоколом.

Однако само указанное недобросовестное поведение участника на данный момент не подпадает по административную или уголовную ответственность. Последнее только на стадии обсуждения в отношении управления многоквартирных домов.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление ФАС ЦО от 14.03.2011 № А68-211/2010

«Согласно экспертному заключению №447/СКЭ от 09.07.2010 Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» печатный текст протокола общего собрания участников ООО «Диана» от 29.06.2007 нанесён при помощи копировально-множительного устройства с лазерным воспроизводящим узлом (копировально-множительный аппарат либо печатающее устройство к ЭВМ) не единовременно, а в два приема, то есть, при первом прохождении бумаги через копировально-множительное устройство на неё был нанесён текст одной из групп, затем лист был повторно введён в копировально-множительное устройство, и на него был нанесён текст второй из групп.

В группу №2, согласно данным экспертного заключения, входят строки протокола, относящиеся ко второму вопросу повестки дня собрания, указанному в тексте одного из представленных в материалы дела протоколов общего собрания от 29.06.2007 (т.2, л.д.44).

При таких обстоятельствах суды по праву пришли к выводу о том, что протокол собрания от 29.06.2007 является сфальсифицированным, и обоснованно признали решение собрания о внесении изменений в устав Общества недействительным*».

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.