Возражения на встречный иск

30

Вопрос

Ситуация: наша компания обратилась с иском о взыскании задолженности по договору аренды. Ответчик представил совершенно бредовые возражения на иск, в которых пишет, что, якобы, во-первых, ответчик ранее приобрел мебель за 300 тысяч (представил сфабрикованный договор и приходный ордер), якобы, в зачет долга ответчиком была оставлена мебель, о чем имеется соглашение с истцом (не представлено, поскольку его не существует в природе), обратился со встречным иском о неосновательном обогащении.

Во-первых, эта мебель была завезена предыдущим арендатором Еникеевой, была оставлена по причине долгов за аренду, без каких-либо документов, в настоящее время исполнительный лист по Еникеевой находится у приставов., мы третьи в очереди кредиторов. Данный факт могут подтвердить многочисленные свидетели. Разумеется, будем ходатайствовать, чтоб дело не рассматривалось в порядке упрощенного производства. Вопросы: экспертиза может подтвердить, что сфабрикованные ответчиком документы не могли быть изготовлены в 2012 году?.

2. В каком случае необходимо проводить эту мебель по балансу?

3. Какие еще аргументы мы можем представить?4. Стоимость мебели никак не больше 40-50 тысяч. Дело № А 51-4519/2015, секретный код 991283.

Ответ

Экспертизой может быть определен срок давности изготовления документа. Таким образом, установить, что документы составлены и подписаны не в 2012 году возможно.

В силу статьи 161 АПК РФ в случае поступления заявления о фальсификации доказательства суд проверяет обоснованность такого заявления, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Приобретение организацией мебели в любом случае должно быть отражено в бухгалтерском учете.

В соответствии с пунктом 1 ст. 6 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с указанным Федеральным законом, если иное не установлено данным Федеральным законом.

При этом согласно ст. 5 Закона № 402-ФЗ объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются активы.

Так как данная мебель предназначена для использования при оказании услуг и ее стоимость свыше 40 000 руб., она должна быть принята организацией к бухгалтерскому учету в качестве основного средства - Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01».

В качестве аргументов для защиты предъявленного требования во встречном иске, по нашему мнению, следует указать, доказательств передачи мебели истцу не имеется, что ответчиком избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку потребовать возмещения стоимости имущества возможно лишь в том случае, если невозможно возвратить в натуре, например, ввиду отсутствия или полного износа – ст. 1105 ГК РФ.В данном же случае надлежащим способом защиты является истребование имущества из чужого незаконного владения ст. 301 ГК РФ.

Действительная стоимость мебели может быть установлена судебной экспертизой.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.10.2014 № А19-15218/2013

«Срок давности изготовления представленного ООО «ЭкспертТех» протокола общего собрания пайщиков ПО Хомутовское сельпо от 13.11.2012 имеет существенное значение для рассмотрения иска* о признании спорных сделок с участием последнего недействительными, в том числе, по мотиву отсутствия их одобрения общим собранием пайщиков. Назначение судом экспертизы обусловлено необходимостью устранения противоречий в позициях сторон и способствует полному установлению обстоятельств по делу и объективному разрешению настоящего спора по существу.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает, что у суда первой инстанции имелись предусмотренные процессуальным законом основания для назначения экспертизы и приостановления производства по делу».

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49

«Пункт 3. Потерпевший вправе требовать возмещения стоимости неосновательного обогащения в соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ и в том случае, когда неосновательно приобретенное имущество не может быть использовано по назначению ввиду его полного износа»

3.Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявления о фальсификации доказательств

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.