Несчастный случай с сотрудником

22

Вопрос

Как правильно будет исчисляться срок давности в данной ситуации? Несчастный случай с сотрудником произошел в октябре 2014. Проверка прокуратуры была в июле 2015. Прокуратура считает, что время совершения правонарушения - июль 2015. Правильно ли прокуратура установила время совершения правонарушения? Может ли все-таки прокуратура привлечь организацию к ответственности по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ? Или все-таки срок давности прошел (октябрь 2014 2 мес. - декабрь 2015)? 

Ответ

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности начинает течь со дня совершения правонарушения. То есть, если правонарушение совершено в октябре 2014 г., прокуратура никак не может считать срок с июля 2015 г.

Однако если правонарушение носит длящийся характер, то срок начинает течь с момента его обнаружения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ). Например, если работник не был снабжен СИЗ в октябре и не был снабжен СИЗ в течение периода с октября по июль, что было выявлено в июле, срок начинает течь с июля.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Как обжаловать в арбитражном суде постановление административного органа о привлечении к ответственности

<…>

Лицо вправе обжаловать в арбитражном суде постановление административного органа о привлечении к административной ответственности (далее по тексту – постановление). При этом важно знать, когда нужно подать не заявление в арбитражный суд, а жалобу в суд общей юрисдикции. Схема последовательного обжалования постановления для арбитражных судов отличается от обжалования в суде общей юрисдикции и определяется своими особенностями, которые закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. См. подробнее о том, Как обжаловать в суде общей юрисдикции постановление административного органа о привлечении к ответственности.

В АПК РФ жалоба, предусмотренная Кодексом РФ об административных правонарушениях, именуется по-другому – заявлением об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. На практике используется такое название – заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа (далее – заявление).

Важно иметь в виду, что не вступившее в законную силу решение суда об отказе в признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности можно обжаловать в порядке апелляции, а вступившее – в порядке первой и второй кассации и надзора.



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.