Использование телевизионной антенны коллективного пользования

38

Вопрос

Ежемесячно в ЕПД по строке "Плата за антенну и техническую поддержку данной услуги" с жителей МКД взимается плата.1. Правомерно или нет взимается оплата данной услуги ежемесячно? 2. Житель имеет право как потребитель пользоваться бесплатно данной услугой?

Ответ

Да, правомерно, как и в случае таким остальными услугами как горячей/холодное водоснабжение и т.д. Данные услуги предоставляются на возмездной основе, соответственно использование телевизионной антенны коллективного пользования должно оплачиваться, если владелец не отказался от услуги установленном порядке, что в свою очередь привело бы к физическому отключению.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 № 33-5926/13

<…>

«Данное обстоятельство подтверждается расчетами ООО «УК «Наш Дом» с ресурсоснабжающими организациями за предоставленные услуги, договором на техническое обслуживание телеантенн коллективного пользования от 01.11.2008*, заключенным между ООО «УК «Наш Дом» и ООО «Электро»; договора № 1150 на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.12.2008, заключенным между МУП «Рубцовский Водоканал» и ООО «УК «Наш Дом»; договором № 701 на поставку горячей воды и тепловой энергии на отопление от 01.01.2009, заключенным между МУП «Рубцовские тепловые сети» и ООО «УК «Наш Дом»; договором энергоснабжения № 124110 от 01.11.2008, заключенным между АКГУП КЭС «Алтайкрайэнерго» и ООО «УК «Наш Дом»; договором № 84 на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов от 16.11.2009, заключенным между ООО «УК «Наш Дом» и ООО «Благоустройство, актами о приемке выполненных работ и др., из которых следует, что именно ООО «УК «Наш Дом» фактически предоставляло жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, за который образовалась задолженность у ответчиков и фактически осуществляло управление многоквартирным домом *** по <адрес> в <адрес>.

То обстоятельство, что договор управления ООО «УК «Наш Дом» с собственниками квартиры *** заключен не был, не влияет на обязанность собственников жилого помещения производить оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, поскольку согласно ч.5 ст. 46 и ч.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, в том числе о выборе способа управления жилым домом и управляющей организации, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании».

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.