О расчете размера пени

24

Вопрос

В 2012 г. подрядчик заключил государственный контракт и выполнил его с опозданием 5 дней, за эти дни заказчик начислил пени, исходя из условий контракта в размере 0,1% за каждый день просрочки выполнения работ. Как можно снизить размер пеней - снизив их до 1/300 ставки рефинансирования и исчисляя их от невыполненных обязательств, а не от полной цены контракта?

Ответ

В рамках действующего законодательства Минфин РФ придерживается позиции, согласно которой неустойка должна рассчитываться с учетом выполненных работ (см. Письмо Минфина РФ от 27.11.2014 г. №02-02-04/60726). Данная позиция применима и к контрактам, заключенным в рамках Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ.

Согласно ч. 11 ст. 9 Федерального закона неустойка должна была быть рассчитана по ставке рефинансирования. Причем пеня должна быть не менее 1/300 ставки. То есть пеня может быть и больше. Из вопроса следует, что по контракту предусмотрена большая неустойка. Таким образом, размер пени 0,1% является правомерным. Однако Вы можете в суде требовать уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 г.).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Как убедить суд уменьшить размер неустойки

Возникший у компании спор с контрагентом не привел к желаемому результату, и дело дошло до суда. При этом бывший партнер заявил требование об уплате неустойки, размер которой явно завышен и не соответствует степени нарушенного обязательства.

Выход из сложившейся ситуации – оспаривание размера начисленных пеней. Рассмотрим, как на практике юристу убедить арбитражный суд умерить аппетиты контрагента и скорректировать расчет неустойки в меньшую сторону.

Сложность для ответчика состоит в том, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков – достаточно лишь самого факта неисполнения или ненадлежащего исполнения со стороны должника обеспеченного неустойкой обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Однако при этом Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность для должника оспорить размер неустойки. И если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (ст. 333 ГК РФ).

Отметим, что судебная практика по вопросам снижения неустойки до недавнего времени не отличалась единообразием.

Но с выходом в свет постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 81) ситуация изменилась. Рассмотрим порядок действий в новых условиях.



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.