Неисполнение денежного обязательства по оплате задолженности

399

Вопрос

Исполнитель по договору оказания услуг, за не исполнение денежного обязательства по оплате задолженности за оказанные услуги более одного месяца, указал две неустойки (10% от общей суммы задолженности и 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки). Вправе ли Исполнитель указывать две неустойки за одно и тоже нарушение

Ответ

Да вправе. Президиум ВАС РФ указал в своем постановлении от 01.12.1998 г. № 2117/98 на то, что, исходя из общих правил применения мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, две меры гражданско-правовой ответственности за одно и тоже правонарушение применяться не могут, если законом или договором не предусмотрено иное.

В данном случае договором предусматривается двойная мера ответственности в силу принципа свободы договора (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как уменьшить санкции за просрочку оплаты

«Покупатель (заказчик), допустивший просрочку оплаты по договору, может столкнуться с такими негативными последствиями:

Общие положения о порядке применения и о размерах этих санкций содержатся в Гражданском кодексе РФ. В то же время часть этих положений закон позволяет конкретизировать в самом договоре. Следовательно, при согласовании текста договора задача юриста покупателя (заказчика) — в том числе снизить возможные санкции на случаи просрочки платежа.*

Как уменьшить проценты за неисполнение денежного обязательства

В случае просрочки платежа на сумму долга начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Размер процентов может быть определен в договоре. Если в договоре размер процентов не указан, то он определяется по ставке банковского процента (ставке рефинансирования) в местожительстве (местонахождении) кредитора на день платежа.

Проценты за пользование денежными средствами взимаются по день уплаты суммы долга кредитору, если законом или договором не установлен более короткий срок для их начисления (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, чтобы уменьшить размер процентов за неисполнение денежного обязательства, рекомендуется:

1. Установить в договоре процентную ставку, по которой будут исчисляться проценты при просрочке платежа, в размере меньше ставки рефинансирования ЦБ РФ.

2. Указать в договоре, что проценты за пользование денежными средствами при просрочке платежа будут начисляться не по день уплаты суммы долга, а в течение более короткого периода времени, например в течение первых двух месяцев со дня просрочки.

Кроме того, размер процентов за пользование чужими денежными средствами может быть снижен судом в соответствии состатьей 333 Гражданского кодекса РФ по правилам для неустойки (п. 7 постановления от 8 октября 1998 г. Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 „О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“; далее — постановление № 13/14).

Как уменьшить неустойку за неисполнение денежного обязательства

Если в договоре предусмотрена неустойка за просрочку платежа, то продавец (подрядчик) по общему правилу в качестве санкции за просрочку вправе взыскать либо неустойку, либо проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 6 постановления № 13/14).

Можно ли ограничить право выбора продавцом (подрядчиком, исполнителем) санкций, применяемых к покупателю (заказчику) в случае просрочки платежа

В договоре должен быть указан точный размер неустойки либо порядок ее исчисления (например, 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки). Поэтому покупатель (заказчик) имеет возможность прописать в договоре приемлемый размер неустойки на случай возможной просрочки платежа, а также ограничить период ее начисления и (или) установить максимальный размер неустойки.

Размер неустойки может быть снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в ходе судебного разбирательства*. Нужно учитывать, что суд может снизить размер неустойки только по заявлению ответчика (должника). Такое заявление должно быть сделано в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В частности, доказательства того, что возможный размер убытков кредитора значительно ниже начисленной неустойки.

Такая правовая позиция содержится в пунктах 1 и 3 постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 „О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации“, в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 „О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей“; в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 22 мая 2013 г., а также вопределении Конституционного суда РФ от 15 января 2015 г. № 7-О „Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паршина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации“.

Кроме того, важно, чтобы четко прозвучала просьба к суду снизить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Р. Ф. Целесообразно подготовить соответствующее письменное заявление и приложить к нему все необходимые доказательства, подтверждающие доводы заявителя. Если такого заявления не будет, суд не станет уменьшать неустойку. Возражения продавца (подрядчика) только против исковых требований не будут считаться ни заявлением о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ни ходатайством о снижении размера неустойки. Например, если он указывает в отзыве на исковое заявление на неправомерность взыскания с него основного долга и неустойки за просрочку платежа, представляет доказательства в подтверждение своих доводов, но не заявляет отдельно о снижении размера неустойки.

Такая правовая позиция изложена в постановлениях Президиума ВАС РФ от 22 октября 2013 г. № 801/13 и от 17 июня 2014 г. № 1850/14.

Подробнее см. Как убедить суд уменьшить размер неустойки.

Как уменьшить размер убытков, взыскиваемых с покупателя (заказчика) в связи с просрочкой платежа

Убытки в сфере гражданско-правовых отношений складываются из следующих составляющих (п. 2 ст. 15 ГК РФ):


  • реальный ущерб — утрата или повреждение имущества, а также расходы, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права;

  • упущенная выгода — неполученные доходы, которые лицо получило бы в обычных условиях при отсутствии нарушения его прав.


  •  

Лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения убытков (п. 1 ст. 15 ГК РФ):

1. В полном объеме по общему правилу.

2. В меньшем размере, если это предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в случае просрочки платежа убытки по общему правилу возмещаются продавцу в полном объеме. Если за просрочку платежа были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) или неустойка (ст. 394 ГК РФ), то убытки возмещаются в части, не покрытой процентами или неустойкой (п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Однако в определенных случаях размер убытков может быть снижен. В частности, существуют следующие способы снизить размер убытков:

1. В договоре может быть указано, что в случае просрочки платежа покупателем подлежит возмещению только реальный ущерб, но не упущенная выгода (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

2. В договоре может быть установлен максимальный размер убытков, подлежащий взысканию с покупателя в случае просрочки платежа (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

3. В договоре может быть указано, что в случае просрочки платежа по выбору продавца могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

4. В договоре может быть указано, что в случае просрочки платежа возможно взыскание только неустойки, а взыскание убытков не допускается (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

На практике взыскать убытки довольно трудно. Задача юриста покупателя (заказчика) в такой ситуации — опровергать доводы истца о наличии причинно-следственной связи между возникновением убытков у поставщика (подрядчика, исполнителя) и просрочкой оплаты товаров (работ, услуг) покупателем (заказчиком).

См. также

Бланки

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.