Автомобиль с прицепом (автопоезд) перевозил спецтехнику

142

Вопрос

Автомобиль с прицепом (автопоезд) перевозил спецтехнику. Имелось разрешение на провоз тяжеловесного груза. В разрешении указаны параметры автопоезда с грузом и без груза, а также нагрузка на оси. Автопоезд имеет 9 осей. При прохождении моста, в его начале и конце имеется стационарный пункт весового контроля. Вначале моста сотрудниками СВК не было выявлено каких-либо нарушений по весу. В конце моста автопоезд остановил сотрудник гибдд, забрал документы на проверку и уехал на пересменку. Через 4 часа, когда приехали сменные сотрудники гибдд, автопоезд взвесили и выявили перевес по осям и общему весу. Через 25 минут автопоезд снова взвесили, при этом вес автопоезда по осям и общему весу стал другим, но также присутствовал перевес.

1.) Есть ли возможность опротестовать показания весов стационарного пункта весового контроля (оба взвешивания производилось в динамическом режиме при маленькой скорости).

2.) Имеет ли право сотрудник гибдд задерживать в данном случае автопоезд более, чем на 3 часа (в том числе во время пересменки).

3.) Каков срок для обжалования протокола об административном правонарушении.

4.) Водитель автопоезда не согласился с протоколом о чем было указано им в объяснениях. Будет ли в данном случае это дело рассматриваться мировым судьей.

Ответ

 3) Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ).

4)жалоба подается в районный суд по месту совершения правонарушения, который и рассматривает данное дело (п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

«Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.*

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;"*

2.Постановление Пленума Верховного Суда Р. Ф. от 24.03.20055 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

«30. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) — в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП Р. Ф. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа."*



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.