В собственности предприятия имеется водопровод

63

Вопрос

В собственности предприятия имеется водопровод, водоочистные сооружения, поля фильтрации стоков. Как установлено прокуратурой, неустановленные лица разрушили земляную дамбу полей фильтрации. В результате этого разрушения произошел несанкционированный сброс сточных вод в реку и причинен ущерб окружающей среде. Прокуратура считает виновным в причинении ущерба окружающей среде предприятие.

Вопрос: кто несет ответственность и какую ответственность и возмещает ущерб за нарушение правил охраны окружающей среды: предприятие, как собственник водоочистных сооружений, или лица, разрушившие часть этих водоочистных сооружений (дамбу)?

Ответ

В данном случае к ответственности юридическое лицо не может быть привлечено. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности, если была возможность соблюсти установленные правила. В рассматриваемой же ситуации предприятие не могло соблюсти требования, так как не имело информации о разрушении дамбы, по причине совершения деяния третьими лицами.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация. Как обжаловать в арбитражном суде постановление административного органа о привлечении к ответственности

Лицо вправе обжаловать в арбитражном суде постановление административного органа о привлечении к административной ответственности (далее по тексту — постановление). При этом важно знать, когда нужно подать не заявление в арбитражный суд, а жалобу в суд общей юрисдикции. Схема последовательного обжалования постановления для арбитражных судов отличается от обжалования в суде общей юрисдикции и определяется своими особенностями, которые закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. См. подробнее о том, Как обжаловать в суде общей юрисдикции постановление административного органа о привлечении к ответственности.

В АПК РФ жалоба, предусмотренная Кодексом Р. Ф. об административных правонарушениях, именуется по-другому — заявлением об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. На практике используется такое название — заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа (далее — заявление).

Важно иметь в виду, что не вступившее в законную силу решение суда об отказе в признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности можно обжаловать в порядке апелляции, а вступившее — в порядке первой и второй кассации и надзора*.



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль