Доказательство изменения цены товара

113

Вопрос

Сложилась следующая ситуация. Заключен договор, в котором указана фиксированная цена за товар. Накладная была выставлена на большую сумму с учетом роста курса валюты. Накладная 2 юр. лицами подписана. При этом Покупатель оплатил только сумму указанную в договоре, а не сумму указанную в накладной, которая существенно выше. Вопрос как официально можно закрыть вопрос не оплаты Покупателем суммы, которая превышает сумму договора, если 2 стороны на это согласны. При этом не переделывая накладную. Это должна быть внутренняя переписка, доп. соглашение или что-то еще? Что бы у налоговой не возникло вопросов по этому поводу?

Ответ

 Товарная накладная не является безусловным доказательством изменения цены товара, в связи с чем, стороны могут составить дополнительное соглашение к договору поставки в части изменения цены. Кроме того, доказательством соглашения об изменении цены могут выступать акт сверки взаимных расчетов, письма сторон договора, в которых стороны подтверждает измененную цену.

Дополнительно Вы можете ознакомиться:

Как поставщик может увеличить цену товара после заключения договора;

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист»

<…>

Покупатель принял товар по накладной, в которой указана цена выше, чем в договоре поставки. Можно ли сослаться на то, что такая накладная содержит соглашение сторон об изменении цены договора, и потребовать уплаты большей цены

«Можно, если удастся получить дополнительные доказательства того, что накладная действительно является соглашением об изменении цены. Таким доказательством может быть, например, акт сверки взаимных расчетов или письма покупателя, в которых тот подтверждает измененную цену. Так, ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 20 января 2014 г. по делу № А19−1250/2013 указал: „…покупатель, совершив действия по принятию товара по ценам, указанным в товарных накладных… а также действия по подписанию акта сверки фактически согласился на изменение цены поставляемого товара“.

Однако если такие доказательства не удастся получить, то суд, скорее всего, не примет товарную накладную в качестве доказательства изменения цены товара. Дело в том, что принятие товара по накладным зачастую осуществляют лица, уполномоченные только на принятие товарно-материальных ценностей, а не на изменение цены товара (см., например, постановления ФАС Московского округа от 2 июня 2011 г. № КА-А40/5185−11 по делу № А40−72109/10−7-609 и от 20 декабря 2010 г. № КА-А41/14237−10 по делу № А41−22499/09, ФАС Волго-Вятского округа от 21 июня 2013 г. по делу № А43−23420/2012)».

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.