Исполнитель не оказал услугу

292

Вопрос

Имелось в виду вот что. В нашем случае Исполнитель вообще не оказал услугу. (и просрочил выполнение в срок по Договору и вообще пропал). Мы хотели узнать можно ли в этом случае руководствоваться п. 2 ст. 715 ГК РФ и написать отказ от договора или нет. Ведь по смыслу п. 2 ст. 715 ГК РФ говорит про отказ от услуги в ХОДЕ ИСПОЛНЕНИЯ КОГДА СТАНОВИТЬСЯ ПОНЯТНО ЧТО ОНА НЕ БУДЕТ ВЫПОЛНЕНА В СРОК. В нашем случае мы узнали что она не будет выполнена в срок после окончания сроков указанных в договоре (и вообще она не будет выполнена).

Ответ

 Да в таком случае можно расторгнуть договор руководствуясь п. 2 ст. 715 ГК РФ, поскольку фактически услуги так и не были оказаны.

Это подтверждается и судебной практикой, так постановление 9 ААС от 11.12.2012 г.09АП-35309/2012-ГК № А40−67199/12−156−628.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
Рекомендация: Заказчик отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг в связи с нарушением срока оказания услуг (они так и не были оказаны). До какой даты заказчик может начислить неустойку за просрочку оказания услуг

«До даты расторжения договора.

Это связано с тем, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора прекращается обязанность исполнителя оказывать услуги по договору возмездного оказания услуг. Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора* (п. 3 Постановления о расторжении договора).

В то же время на практике возникает вопрос «Нужно ли включать данный день в расчет при определении размера неустойки?»

Если на этот счет стороны не предусмотрели особого правила, то неустойку необходимо рассчитывать с даты, следующей за днем*, когда обязательство должно быть исполнено, до даты его фактического исполнения. При этом день фактического исполнения также принимается в расчет.

Обоснование

В день уплаты денежных средств исполнитель либо ограничен по времени в возможности использовать причитающиеся ему денежные средства, либо полностью лишен такой возможности (например, если денежные средства поступили в банк, обслуживающий исполнителя, в конце рабочего дня). Таким образом, недобросовестное поведение заказчика влечет неблагоприятные последствия для исполнителя и ограничивает его права (постановление Президиума ВАС РФ от 28 января 2014 г. № 13222/13).

Стоит отметить, что такой же подход применяется и к возврату налоговых платежей: проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ начисляются на весь период просрочки с учетом дня фактического возврата (постановление Президиума ВАС РФ от 21 января 2014 г. № 11372/13).

Из рекомендации «Как заказчику отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг«»



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.