Сбор и обработка данных из интернет-источников

37

Вопрос

Компания планирует собирать определенную информацию из открытых интернет-ресурсов, ее анализировать и систематизировать в отдельном отчете, который в дальнейшем планируется продавать. Кроме того, планируется установить запрет на дальнейшую перепродажу. Дайте, пожалуйста, оценку планируемым действиям компании на предмет их соотвтествия требования законодательства РФ.

Ответ

Полагаем, данная деятельность не нарушает авторских прав, т.к. сообщение о фактах, носящих информационный характер, не является объектом авторского права. Запрет дальнейшую же перепродажу Вы можете установить через институт коммерческой тайны, с учетом положений ст. 5 Закона О коммерческой тайне, предусматривающей, в частности, что режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении сведений, обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление 9 ААС 28.10.2013 № А40−64446/2012

«Согласно статье 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации свободное использование произведений допускается только с указанием фамилии автора произведения и источника заимствования, а также с соблюдением целей цитирования.

По смыслу указанной нормы закона любое свободное использование произведений возможно только в отношении правомерно опубликованных произведений, что влечет за собой обязанность лица, свободно использующего произведение, указать на тот источник, где произведение опубликовано правомерно.

Согласно статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

Суд первой инстанции законно и обоснованно сделал вывод о том, что содержание является бесстрастным описанием фактов, не содержит элементов творчества, содержит исключительно информацию только о событиях и фактах, являясь по сути отчетом фоторепортера, они не содержат именно результатов творческой деятельности*.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции».

11.03.2015



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.