Отказ в возврате арендованного транспортного средства

313

Вопрос

В продолжение вопроса №  497516 поясняю ситуацию: в 2002 году был заключен между работником (собственник транспортного средства) и организацией договор аренды транспортного средства с ежемесячной платой 5000 руб. Оплата организацией не производилась, в последствии организация была переименована с правопреемством. Собственник уволился из организации, а в последствии изъявил желание вернуть ТС на что получил отказ. В возбуждении уголовного дела отказано. С каким иском собственник может обратиться в суд?

Ответ

Однозначно забудьте про признание сделки, т.к. сроки давности по ничтожным (нарушающим публичный интерес) сделка — 3 года, по оспоримым — год, это оспоримая, в лучшем случае. И недействительность не имеет никакого отношения к Вашему спору.

В возбуждении уголовного дела отказали и правильно сделали. В этом споре нет никакого уголовного состава, это в чистом виде гражданско-правовой спор.

Для начала необходимо вычитать договор, возможно в нем прописаны основания для расторжения договора, например, уведомление за столько-то дней. Уведомляете ПИСЬМЕННО с требованием возврата ТС, подписываете акт возврата ТС, подробно описываете состояние ТС в котором Вам возвращено (для вычисления износа). И в суд с иском о взыскании задолженности ЗА ПОСЛЕДНИЕ 3 ГОДА (срок давности). Возможно, договором установлен претензионный порядок, обязательно его необходимо соблюдать (слова «путем переговоров» — это не претензионный порядок).

ЛИБО:

Есть ли письменный отказ вернуть ТС? Отказ отдать авто должен быть письменный. Скорее всего, Ваш договор бессрочный, поэтому получили отказ отдать. Формально ООО владелец на основании договора аренды. Пишете также письменное требование о погашении задолженности, указываете реквизиты. Даете 7 дней для ответа. Если нет ответа или нет погашения задолженности на Ваши реквизиты, то подаете в суд иск о расторжении договора и взыскании задолженности. Запросите справку из МРЭО о том, что Вы собственник, скорее всего документы на ТС у арендатора, Вам нужно доказывать Ваше право на ТС.

Все документы запрашивать ДО подачи иска, суд не будет за Вас делать работу. Документы для СОЮ можно подавать в копии, НЕ НАДО отдавать оригиналы, несмотря на то, что закон это требует. В иске в приложении пишете: «представлены копии документов, оригиналы будут представлены в судебное заседание». Существуют еще требования процесса, как подать, сколько пакетов документов приложить и т. д. Дела затягиваются, потому что стороны не умеют судиться и думают, что суд за них обязан что-то делать. Суд никому ничего не обязан. Согласно ст. 56 ГПК РФ сторона ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ОСНОВАНИЕ своих требований, не доказала — отказ в иске и никого не интересует юрист ли человек или нет, незнание закона не освобождает от ответственности. Вы должны доказать, что есть договор — представить его, платили так-то — представить, нарушили таким образом — описать. Представляйте доказательства, что платили, как платил и не стал платить, почему, если пояснял. Если вообще не платили, тогда так и пишите в иске и просите взыскать задолженности за последние 3 года на момент подачи иска. В чем нарушение Вашего права, в чем нарушение договора аренды. Арендатор должен будет представить доказательства оплаты. Существенным считается неоплата более 2-х раз подряд, что в Вашем договоре, вычитайте (подп. 3 ст. 619 ГК РФ).

Подаете иск в суд общей юрисдикции (Вы физическое лицо) по месту нахождения ответчика, ЕСЛИ договором не предусмотрена договорная подсудность, однако ее еще надо уметь прописывать, возможно, она прописана не верно. Несмотря на то, что цена может быть менее 50 000,00 руб., что свидетельствует о подсудности мировых, мы предлагаем Вам сразу заявить несколько требований — это подсудность районная.

Предмет и основание иска:

1) расторжение договора в виду существенного нарушения (гос. пошлина как по неимущественному требованию), «Прошу расторгнуть в виду существенного нарушения договора и обязать вернуть» (ст. 450 ГК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

2) взыскать задолженности по арендной плате за период пользования ТС в размере таком-то (это имущественное требование — гос. пошлину исходя из цены вопроса, расчет прилагайте) (в связи с ненадлежащим исполнением обязательства ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ)

4) взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ставке рефинансирования — 8,25%, есть практика, когда взыскивают по ключевой ставке 15%, но это высший пилотаж, не умея доказывать — не рискуйте, подавайте по 8,25%. — гос. пошлина в зависимости от суммы процентов. (сумму насчитываем с момента возникновения задолженности и ПО ДЕНЬ ФАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА (т.е. можно от даты до даты насчитать четко сумму, а можно от даты до «момента фактического исполнения», такая формулировка будет в решении, но это надо грамотно прописать, начислять ее будут уже приставы) (гос. пошлина как по имущественному требованию) (ст. 395 ГК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

5) ходатайствуйте о наложении обеспечительных мер и запрете использовать ТС, т.к. при использовании увеличивается износ (гос. пошлина не платится). Если удовлетворяют сразу получайте испол. лист и несите к приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст. 140 ГПК РФ

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия; (прим.: просите запретить пользоваться)

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; (прим.: просите запретить пользоваться, т.к. за счет использования ООО получает прибыль, если знаете какую и в каком размере и можете это доказать, то можно рассмотреть вариант требования об уплате упущенной выгоды (ст. 15 ГК РФ).

3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

6) гос. пошлину суммируем, есть правовые позиции как просудить все это за 400,00 рублей, дабы не тратиться на гос. пошлину и возложить оплату гос. пошлины на ответчика.

Возможно, Вашим договором предусмотрена договорная неустойка, тогда это отдельное требование, начисляем на сумму основного долга. Одновременно и законную и договорную неустойку начислять нельзя, выбираете что больше по сумме.

Также существует такой способ защиты права, как виндикационный иск — истребование из чужого незаконного владения, но если с договором аренды все в порядке и он действующий, то владение арендатора законное тогда такой иск Вам не подходит, надо вычитывать договор.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 № 33−35750

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 № 33−1213

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 № 11−10801

  4. Кассационное определение Томского областного суда от 20.01.2012 № 33−109/2012

27.02.2015

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.