Добавление кода ОКВЭД

97

Вопрос

Индивидуальный предприниматель сдает помещения в долгосрочную аренду. Необходимо ли ИП добавлять код ОКВЭД.

Ответ

Вне зависимости от того, внесен ли в ЕГРИП конкретный вид деятельности, ИП вправе осуществлять этот вид деятельности, если это не противоречит закону.

В то же время пункт 5 ст.5 Закона № 129-ФЗ обязывает ИП в течение трех рабочих дней с момента изменения ряда сведений, указанных в п.2 этой статьи, включая и сведения о кодах по ОКВЭД, сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. В случае неисполнения данной обязанности лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, после сдачи в аренду помещения ИП необходимо внести изменения в ЕГРИП в части указания кодов ОКВЭД.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Федеральный закон от 08.08.2001129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

«Статья 5. Содержание государственных реестров

5. Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах „м“, „о“, „р“, и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах „м“, „н“, „п“, а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица — физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.*.»

2.Постановление ФАС ВВО от 26.01.2010А79−5825/2009

«Отказывая в удовлетворении заявленных требований в оспариваемой Предпринимателем части, суд первой инстанции руководствовался пунктом 2 статьи 11, пунктами 3, 8 статьи 75, подпунктом 2 пункта 1 статьи 235, пунктом 3 статьи 237 НК РФ, статьями 2, 23 ГК РФ, пунктом 7 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ „О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования“. Суд пришел к выводу, что налоговый орган правомерно квалифицировал доход, полученный от сдачи в аренду нежилого помещения, как доход от предпринимательской деятельности и доначислил в связи с этим НДС, ЕСН и пени.

Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь аналогичными нормами права, согласился с мнением суда первой инстанции.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ индивидуальные предприниматели — физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Данное определение предпринимательской деятельности является оценочным, следовательно, оценка деятельности, как предпринимательской, может быть сделана судом.*

Из материалов дела следует, что И. П. Радев В.Н. заключил договоры аренды от 05.12.2006 и 10.08.2007 нежилых помещений в здании магазина, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, поселок Кугеси, улица Советская, дом 67а, общей площадью 528,7 квадратных метров с обществами с ограниченной ответственностью „Абсолют“ и „Блиц“.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что оспариваемое помещение построено Предпринимателем для осуществления предпринимательской деятельности и в 2007 году от сдачи данного помещения в аренду И. П. Радев В.Н. систематически получал доход.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу, что доход от деятельности Предпринимателя по сдаче в аренду оспариваемого помещения должен быть включен в налогооблагаемую базу при исчислении НДС и ЕСН.

Данный вывод основан на материалах дела и не противоречит им.»

3.Постановление 17 ААС от 07.08.2013А50−2498/2013

«В заявлении по форме № Р21001 отражаются сведения о кодах по ОКВЭД, которые затем включаются в ЕГРИП (пп. „о“ п. 2 ст. 5 Закона № 129-ФЗ). В случае изменения сведений о кодах по ОКВЭД индивидуальным предпринимателем подается заявление по форме № Р24001.*

Закон № 129-ФЗ не устанавливает необходимость получения индивидуальным предпринимателем нового свидетельства о государственной регистрации в случае, если индивидуальный предприниматель собирается осуществлять виды деятельности, не указанные при его государственной регистрации.

Кроме того, нормы п. 2 ст. 11 НК РФ, абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ не связывают понятие „индивидуальный предприниматель“ с осуществляемым им определенным видом деятельности. А это означает, что физическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в целях НК РФ рассматривается в качестве индивидуального предпринимателя независимо от осуществляемых им видов предпринимательской деятельности*.»

26.02.2015



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.