Признание договора займа кабальным

1450

Вопрос

Судебную практику признания договора займа (а не кредитный договор) с чрезвычайно высоким процентом недействительным в связи с его кабальностью (п. 3 ст. 179 ГК РФ)

Ответ

 Для кабальной сделки характерными являются следующие признаки:

— она совершена потерпевшим лицом на крайне невыгодных условиях

— совершена вынужденно

— вследствие стечения тяжелых обстоятельств

— другая сторона в сделке сознательно использовала эти обстоятельства.

Так в апелляционном определении Воронежского областного суда от 26.08.2014 г.33−4333 суд снизил проценты по договору займа в связи с кабальностью сделки.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 10 апреля 2013 года между ООО «Экспресс-Деньги» и В. был заключен договор займа N 100413/014, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ на сумму… руб. на срок 17 дней с начислением процентов за пользование займом из расчета…% в день (…% годовых) по день исполнения обязательств по договору (л.д. 6).

Ответчиком не отрицалось, что она не исполнила обязательства по возврату денежных средств по договору займа в полном размере. Вместе с тем, ответчиком оспаривались условия п. 1.1. договора займа от 14.04.2013 года в части размера процентов за пользование займом -…% в день (…% годовых).

Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, проанализировав законодательство, регулирующее возникшие правоотношения, суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые В. условия пункта 1.1 договора являются кабальными, поскольку размер процентов, указанных в договоре, является явно завышенным, не соответствующим темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора займа, которая составляла…% годовых, и условия договора займа в части установления…% годовых процентов за пользование займом были крайне невыгодными для В., поскольку на момент заключения договора займа их размер более чем в… раз превышал ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установив, что В. на момент заключения договора займа от 10.04.2013 года нигде не работала (л.д. 64 — 65), с 25.07.2013 года состояла на учете в центре занятости населения и относится к категории безработного (л.д. 50), суд пришел к правильному выводу о том, что истец воспользовался трудным материальным положением ответчика.

Кроме того, представляется правильным вывод суда о том, что в действиях истца имело место злоупотребление правом — недобросовестность со стороны заимодавца, выразившаяся в намеренном, без уважительных причин, длительном непредъявлении исковых требований о взыскании долга, которая привела к неблагоприятным последствиям для ответчика в виде начисленных процентов за пользование займом -… руб., превышающих саму сумму займа более чем в… раз.

При указанных обстоятельствах суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, исходя из обычно применяемой банками и иными кредитными организациями в РФ средней ставки за пользование кредитом…% годовых.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Новое информационное письмо Президиума ВАС РФ

«В информационном письме Президиума ВАС РФ от 10 декабря 2013 г. № 162 „Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации“ выработаны следующие рекомендации.

Позиция ВАС РФ Обстоятельства дела Практическое значение Пункт
Сделка может быть признана недействительной, если при заключении договора была допущена техническая ошибка. В таком случае заблуждавшаяся сторона обязана возместить другой стороне причиненный ей реальный ущерб. Убытки возмещаются только в том случае, если не будет доказано, что другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения Участник торгов предложил цену „2,3 руб.“ вместо „2,3 млн руб.“ Легче оспорить сделку, при заключении которой допущена техническая ошибка 1
Статья 178 Гражданского кодекса РФ не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, заблуждение в отношении которых может являться основанием для признания сделки недействительной. Если заблуждение относительно личности другой стороны имеет существенное значение, оно может являться основанием для признания сделки недействительной Арендодатель заключил договор не с той организацией, которой хотел передать земельный участок в аренду, а с другой — с таким же наименованием, но с иным ОГРН. Так как в результате использование участков по целевому назначению стало невозможным, суд решил, что заблуждение относительно личности стороны сделки имело существенное значение Легче оспорить сделку, заключенную не с тем лицом, с которым планировалось 2
Основанием для признания сделки недействительной может быть только заблуждение относительно природы сделки, но не заблуждение относительно ее правовых последствий. Заблуждение относительно природы сделки выражается в том, что лицо совершает не ту сделку, которую пыталось совершить (например, думая, что заключает договор ссуды, на самом деле дарит вещь) Гражданин передал технику в качестве вклада в общее имущество крестьянского (фермерского) хозяйства. Затем он оспорил эту сделку, ссылаясь на то, что заблуждался относительно ее природы, а именно: не понимал, что утратит возможность единоличного распоряжения техникой. Суд указал, что в данном случае не было заблуждения относительно природы сделки, которое является основанием для признания сделки недействительной При оспаривании сделки истец должен доказать, что совершил не ту сделку, которую пытался совершить. 3
Арбитражный суд отказывает в иске о признании сделки недействительной, если установлено, что при заключении сделки истец не заблуждался относительно обстоятельства, на которое он ссылается Арендатор ссылался на то, что по договору размер арендуемых торговых площадей составляет 10 кв. м, но фактически он может использовать для торговли только 5 кв. м. Суд отказал в иске, поскольку до заключения спорного договора арендатор занимал то же самое торговое место и знал, о какой площади шла речь Чтобы защитить сделку о оспаривания, можно сослаться на то, что обстоятельства, на которые ссылается истец (заблуждавшаяся сторона), быть известны ему до заключения сделки 4
Арбитражный суд отказывает в иске, если установлено, что истец не проявил должной осмотрительности при совершении спорной сделки По результатам аукциона был заключен договор аренды. Из документации следовало, что помещение располагалось в цокольном этаже здания. При получении выписки из ЕГРП арендатор обнаружил, что помещение является подвальным, что не позволяет использовать его по назначению. Суд отказал в иске, поскольку истец мог узнать об особенностях помещения на показе объектов, выставляемых на аукцион Перед заключением сделки нужно проверить все существенные свойства ее предмета (например, по договору аренды это состояние, расположение, иные особенности помещения) 5
Наличие других способов защиты нарушенного права не исключает возможности оспаривания сделки как совершенной под влиянием заблуждения После исполнения договора купли-продажи автомобиля в связи с частыми поломками покупатель обратился в мастерскую, где обнаружилась неисправность двигателя. Ответчик утверждал, что истцом был выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Не согласившись с доводами ответчика, суд удовлетворил иск и указал, что наличие других способов защиты нарушенного права покупателя (ст. 475 ГК РФ) не исключает возможности оспаривания сделки как совершенной под влиянием заблуждения Защитить нарушенные права можно разными способами, в том числе оспаривая сделку как совершенную под влиянием заблуждения 6
Обман при совершении сделки может выражаться в намеренном умолчании лица об обстоятельствах, о которых оно должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота Целью истца являлось создание предприятия с участием иностранного инвестора в целях получения таможенных льгот. Зная об этом, ответчик намеренно умолчал о том, что он наряду с иностранным гражданством имеет гражданство Р. Ф. Суд удовлетворил иск, поскольку информирование ответчиком истца о наличии российского гражданства могло повлиять на принятие последним решения о включении ответчика в состав участников общества При заключении сделки стороны должны уведомить друг друга обо всех значимых обстоятельствах, проявив добросовестность, какая требуется от них по условиям оборота 7
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего, если другая сторона по сделке знала или должна была знать об обмане Общество обратилось с иском о признании недействительным договора купли-продажи. Истец обосновывал свои требования существенным завышением стоимости предмета договора оценщиком, которого привлек ответчик. Суд удовлетворил иск, поскольку требования о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом подлежат удовлетворению, если другая сторона по сделке знала или должна была знать об обмане Не нужно доказывать осведомленность стороны сделки, если третье лицо, от которого исходил обман, было привлечено этой стороной для оказания содействия в совершении сделки 8
Сделка может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки Истец мотивировал свое требование тем, что при заключении сделки ответчик его обманул, сообщив ему ложные данные о своем адресе и телефоне. Суд отказал в иске, поскольку истец не доказал, что адрес и номер телефона ответчика имели существенное значение для принятия им решения о заключении спорной сделки При оспаривании сделки истец должен ссылаться только на обстоятельства, которые имели существенное значение для принятия им решения о заключении спорной сделки 9
Сделка, совершенная органом юридического лица, может быть признана недействительной как совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной Общество обратилось с иском о признании договора купли-продажи недействительным. Сделка от имени общества заключена его директором. Суд удовлетворил иск и указал, что в случае, когда руководитель вступает с другой стороной в злонамеренное соглашение, сделка может быть оспорена как совершенная под влиянием заблуждения Сделку, заключенную органом юридического лица от имени общества, можно оспорить как совершенную под влиянием заблуждения 10
К элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях. Об этом может свидетельствовать чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида Предприниматель заключил с обществом договор займа, процентная ставка по которому составляла 100 процентов годовых. При заключении договора истец был вынужден заключить договор в максимально короткий срок и готов был согласиться на любые условия во избежание собственного банкротства. Суд удовлетворил иск, поскольку представленные доказательства подтверждают факт стечения тяжелых обстоятельств на стороне истца  

1. Даже если сделка совершена в рамках предпринимательских отношений, ее можно оспорить как кабальную (при наличии признаков кабальности)

2. Оспаривая сделку, совершенную под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, не нужно доказывать заключение сделки на крайне невыгодных условиях

11
Применение насилия может подтверждаться не только фактом наличия уголовного производства по делу Истец указал, что при совершении сделки действовал под влиянием угрозы применения насилия. Ответчик представил в материалы дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд указал, что отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение не исключают признание сделки недействительной Сделка может быть признана недействительной не только в случае наличия в действиях стороны по сделке состава соответствующего преступления 12
Участник считается не вышедшим из состава общества, если арбитражный суд признал недействительным заявление участника общества о выходе из состава участников Истец сослался на то, что сделка совершена им под влиянием неоднократных угроз. Суд иск удовлетворил, поскольку признание заявления истца о выходе из состава участников общества недействительным должно означать, что данная сделка не привела к тем правовым последствиям, на которые была направлена При оспаривании односторонней сделки о выходе из состава участников общества потерпевший вправе также требовать возмещения причиненных ему убытков 13
Угроза осуществить право является основанием для признания сделки недействительной, если под влиянием этой угрозы сторона совершила сделку, не связанную с указанным правом Истец сослался на то, что сделка совершена им под влиянием угрозы со стороны ответчика. Ответчик возражал, указывая, что угроза не может выражаться в возможности совершения правомерных действий. Суд указал, что хотя угроза ответчика и заключалась лишь в возможности совершения правомерных действий, воля истца при заключении оспариваемой сделки тем не менее была в значительной степени деформирована этой угрозой При оспаривании сделки характер угрозы (правомерная или неправомерная) не имеет существенного значения. Основную роль играет самостоятельное свободное волеизъявление при заключении сделки 14

Рекомендации по теме:

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.