Оплата экспертизы по делу, рассматриваемому в арбитражном суде

1607

Вопрос

Вопрос: Сторона намеревается ходатайствовать о проведении экспертизы качественности выполненных другой стороной работ по делу, рассматриваемому в арбитражном суде. Для этого сторона должна предварительно внести на депозит суда денежные средства. Какую сумму должна внести сторона для проведения экспертизы — ту сумму, которую укажет экспертная организация, которую сторона намеревается привлечь для проведения экспертизы? В случае, если суд назначит проведение экспертизы другой экспертной организации, другая экспертная организация должна провести экспертизу за денежную сумму, которую предварительно внесла сторона на депозит суда?

Ответ

 Для того, чтобы разобраться в процедуре заявления ходатайства о назначении экспертизы и его удовлетворения, нужно вызубрить или хотя бы понять Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23.

Пошаговая инструкция:

  1. Прежде чем заявлять ходатайство о назначении экспертизы, заручитесь поддержкой эксперта, который будет проводить экспертизу, он поможет Вам сформулировать вопросы таким образом, чтобы ответы на них, которые он же даст, были в поддержку Вашей позиции по делу. Разумеется, переговоры с экспертом необходимо провести тихо, т.к. эксперт фигура независимая и ни дай Бог выяснится, что Вы аффилированы. На встрече Вы решите и финансовый вопрос. На встречу с экспертом надо идти с материалами дела, чтобы он понимал, за что и какую цену необходимо назначить. Возможно, он попросит прислать их заранее.

  2. Вы принесете в экспертную организацию письмо с просьбой о возможности проведения необходимой Вам экспертизы и с вопросами по Пленуму № 23, который Вы прежде изучите. Вы получите от экспертной организации письмо — ответ на Ваше письмо — запрос, с указанием сведений необходимых по Пленуму № 23. Если эксперты квалифицированные они знают и Пленум № 23 и то, какие вопросы необходимо отразить, если нет, то с такими «специалистами» лучше не связываться.

  3. Вы идете в бухгалтерию АС-а и берете реквизиты депозита, или скачиваете их с сайта суда, это не те реквизиты, на которые платится гос. пошлина, это другие реквизиты.

  4. На депозит Вы уплачиваете не обязательно всю сумму, можно часть, в зависимости от стоимости экспертизы, допустим, процентов 60 от необходимой суммы.

  5. В заседание Вы приносите платежное поручение или квитанцию об оплате некоторой суммы на депозит суда, ходатайство о назначении экспертизы с ПРАВИЛЬНО поставленными вопросами, которые Вам помог составить эксперт, с письмом от экспертной организации и, если суммы не хватает, гарантийное письмо от стороны (за его подписью), что он клянется перечислить на депозит необходимую сумму, согласно определению суда в кратчайшие сроки.

  6. Другая сторона тоже будет не дремать и может представить свою экспертную организацию. Неприятность всей ситуации в том, что, если Вам не удастся «выбить» другую не Вашу организацию, то за Ваши деньги экспертизу будет делать аффилированный другой стороне эксперт.

Чтобы этого не произошло:

  1. Вы предоставляете не одну организацию, а несколько, чтобы сработал принцип: чем больше будет Ваших организаций, тем больше вероятность того, что попадет экспертиза в Вашу организацию.
  2. Попытаться отложиться после того, как сторона заявит своею организацию и «накопать» компромат на экспертную организацию другой стороны.

ПРИМЕР:

В связи с необходимостью проведения экспертизы по делу № А53−20000/14

ПРОШУ

Приобщить к материалам дела:

  1. Письмо № 8 от 23.01.2015 ООО АФ «Ромашка», согласно которому:

Согласно письму их № 143/14 от 28.11.14 ООО «Василек» — организации, предлагаемой ответчиком (т. 5 л.д. 38,39) — стаж работы в оценочной деятельности специалиста, которому будет поручено проведение экспертизы в случае ее назначения в ООО «Василек» — 7 лет.

Специалист, которому будет поручено проведение экспертизы в случае ее назначения в ООО АФ «Ромашка» имеет диплом, согласно которому он освоил образовательную программу «оценка стоимости предприятия (бизнеса)» в период с 08.10.2001 — 13.08.2002) — 11 месяцев, удостоверяющий право на ведения профессиональной деятельности в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса) 2002 года.

Специалист, которому будет поручено проведение экспертизы в случае ее назначения в ООО «Василек» имеет диплом, согласно которому он освоил образовательную программу «оценка стоимости предприятия (бизнеса) в период с 19.05.2008 — 20.12.2008) — 7 месяцев, по специальности «Оборудование и технология сварочного производства» в 2008 году.

Таким образом, согласно представленным документам специалист организации, предложенной истцом опытнее специалиста, организации, предложенной ответчиком, что минимизирует вероятность поступления в материалы экспертного заключения, влекущего возможность назначения дополнительной или повторной экспертиз.

  1. Стаж работы в оценочной деятельности специалиста, которому будет поручено проведение экспертизы в случае ее назначения в ООО АФ «Ромашка» — более 12 лет.
  2. Срок выполнения экспертного исследования в случае ее назначения в ООО АФ «Ромашка» — 15 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых для проведения работы документов и проведения осмотра объектов исследования (активов общества)

Согласно письму их № 143/14 от 28.11.14 ООО «Василек» — организации, предлагаемой ответчиком (т. 5 л.д. 38,39) — срок выполнения экспертного исследования в случае ее назначения в ООО «Василек» ОТ 15 ДО 20 календарных дней, с момента поступления в адрес экспертной организации всех необходимых эксперту материалов гражданского дела.

После ознакомления с материалами дела перечень необходимых для проведения экспертизы документов может быть уточнен.

Таким образом, есть вероятность того, что срок выполнения экспертного исследования превысит срок, указанный в письме организации, предложенной ответчиком, поскольку предоставление документов, после уточнения потребует дополнительного времени. С учетом того, что суд не работает в выходные дни, экспертная организация, предложенная ответчиком также не работает в выходные дни, которые из 20 календарных дней составляют 4−5 дней, возможность проведения экспертизы в 15 рабочих дней, включая время на ознакомление и уточнение перечня документов, запрос суду об уточнении документов, истребование судом документов, которые потребуются после уточнения — маловероятна.

3) Стоимость проведения судебной экспертизы в случае ее назначения в ООО АФ «Ромашка» — 45 000 руб.

Согласно письму их № 143/14 от 28.11.14 ООО «Василек» — организации, предлагаемой ответчиком (т. 5 л.д. 38,39) — Стоимость проведения судебной экспертизы в случае ее назначения в ООО «Василек» — 58 000,00 руб.

После ознакомления с материалами дела, стоимость экспертизы может быть уточнена.

Таким образом, велика вероятность того, что стоимость проведения судебной экспертизы существенно превысит стоимость экспертизы, предложенной ООО АФ «Ромашка», а также повлечет необходимость дополнительного перечисления на депозит А. С. Ростовской области средств, необходимых для проведения экспертизы (на сегодняшний момент на депозит суда перечислено 60 000,00 руб.), что существенно отразится на правах и интересах истца, уже пострадавшего от действий ответчика, вызванных невыплатой действительной стоимости доли. А также существенно увеличит сроки проведения экспертизы.

Приложение — заверенные надлежащим образом копии документов:

  1. письмо исх. № 8 от 23.01.15 ООО АФ «Ромашка» о возможности проведения экспертизы.
  2. выписка из реестра СРО оценщиков от 31.01.12.
  3. диплом о проф. переподготовке ПП № 148748 рег. № 429 от 2002 года.
  4. свидетельство о ПК рег. № 1185 от 2009 года,
  5. свидетельство о ПК рег. № 483/2003 от 2003 года,
  6. свидетельство о ПК рег. № 4/152 от 2006 года,
  7. полис № 433−069−034695/13 от 21.05.13.
  8. полис № 6773 от 06.05.14.
  9. диплом о доп. образовании ППК 079659 от 20.12.2008

  10. Представитель истца

  11.  

по доверенности __________________ С.Н. Флоненкова

К ходатайству Вы прилагаете копии дипломов, свидетельства о прохождении квалификаций, словом все то, что свидетельствует о том, что Ваши эксперт и экспертная организация умнее, дешевле, быстрее и т. д.

Найти компромат на эксперта достаточно просто, в интернете по фамилии можно узнать в каких делах участвовал эксперт, иногда в доступе появляются заключения экспертов, к которым приложены дипломы их можно распечатать и под фломастер указать судье, в сравнении, что Ваши лучше.

Касательно вопросов оплаты есть 1 нюанс, может так получится, что реально экспертиза будет значительно дороже, но Вам надо, во что бы то ни стало направить в свою. Делается это не совсем правовыми средствами. Договариваетесь Вы за одну сумму, а в письме организация указывает меньшую сумму и с депозита суда получает сумму, указанную в определении судьи. НО, разницу экспертная организация или эксперт (не важно) получает по иным каналам, о которых, разумеется, никто кроме Вас, эксперта и Вашего доверителя или работодателя не должен знать, иначе это чревато интересом со стороны правоохранительных органов. Если сторона заинтересована получить положительное решение, зависящее от результатов экспертизы, за это надо платить, вопрос только в цене и целесообразности и это проблема Вашего работодателя или доверителя.

Прежде чем выбрать экспертизу, изучите эксперта на предмет его опыта и квалификации, необходимо, чтобы экспертиза устояла.

Есть еще 1 момент. Например, Вы представили письмо, как лицо, заявляющее ходатайство о назначении экспертизы, Ваш оппонент представил на другое заседание свою организацию. Естественно, поскольку они знают условия Вашей, они предложат лучшие условия. Вы откладываетесь, переписываете письмо, точнее Ваша организация, несете в заседание копии дипломов, свидетельств и прочее, в заседании говорите, что допустим с учетом появления каких-то новых обстоятельств или новых доказательств или Вам удалось договориться и представляете новое письмо по сравнению с письмом Вашего оппонента с лучшими условиями. Суд не будет откладываться бесконечно, Ваше слово должно быть последним.

Основной принцип: суд направит туда, кто опытнее, обладает большей квалификацией, (например, его экспертизы применялись в таких-то делах), быстрее, дешевле. По срокам: реально Ваша экспертиза может занять и большие сроки, чем указано в письме, но задача любыми средствами направить в Вашу. Поэтому в письме можно писать все что угодно, главное, чтобы суд направил к Вашим экспертам. А в процессе эксперт может и запрашивать документы и просить предоставить срок и т. д.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»

19.02.2015



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль