В соответствии с п.10 перечня объктов, подлежащих обязательной государственной охране, утвержденного Постановлением Правительства РФ

203

Вопрос

В соответствии с п.10 перечня объектов, подлежащих обязательной государственной охране, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 №587 "Вопросы частной детективной и частной охранной деятельности" являются объекты по производству, хранению, распространению и утилизации взрывчатых веществ (средств взрывания, порохов) промышленного назначения. У УВД средств для осуществления гос. охраны таких объектов в нашем населенном пункте нет. В связи с чем, охрану объектов осуществляет охранное предприятие. Является ли указанное нарушением действующего законодательства. И возможно ли по судебному решению обязать организацию обеспечить гос. охраной такие объекты?

Ответ

: Объекты по производству, хранению, распространению и утилизации военной техники, боевого и служебного оружия и его основных частей, патронов и боеприпасов к нему, взрывчатых веществ (средств взрывания, порохов) промышленного назначения, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, отнесены к объектам государственной охраны согласно пункту 10 Перечня объектов, подлежащих госохране.

 

Кроме того, в силу п. 3 ст. 11 Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 охранная деятельность организаций не распространяется на объекты, подлежащие государственной охране, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Следовательно, указанные объекты не вправе охранять частное охранное предприятие и данное нарушение возможно устранить в судебном порядке.

Дополнительно Вы можете ознакомиться с судебной практикой по данному вопросу:

Решение Верховного Суда РФ от 09.04.2012 № АКПИ12-139

Постановление ФАС Западно — Сибирского округа от 28.12.2010 № А70-4916/2010

Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2011 № А14-8831/2010/231/31

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 № А33-17876/2011

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 № А75-2966/2012

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 № А15-586/2011

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 № А47-5010/2011

14.05.2013 г.

С уважением,

эксперт Горячей линии «Системы Юрист» Валентина Яковлева

Ответ утвержден:

руководитель Горячей линии «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

 

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.