Ответственность за неоткрытие ИП расчетного счета

84

Вопрос

Предусмотрена ответственность за то, если предприниматель не откроет расчетный счет в банке?

Ответ

Ответственность за неоткрытие ИП расчетного счета в банке законом не установлена.

Предприниматель, заключающий договоры на сумму свыше 100 000 рублей с юридическими лицами или иными ИП, обязан использовать только безналичную форму расчётов, то есть рассчитываться с ними только используя расчётный счёт.

Однако, учитывая выводы судебной практики, можно предположить, что ответственность ИП за нарушение данного ограничения законом также не установлена.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Указание Банка России от 07.10.20133073-У «Об осуществлении наличных расчетов»

«6. Наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов (далее — предельный размер наличных расчетов).

Наличные расчеты производятся в размере, не превышающем предельный размер наличных расчетов, при исполнении гражданско-правовых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между участниками наличных расчетов, и (или) вытекающих из него и исполняемых как в период действия договора, так и после окончания срока его действия.»

2.Постановление 1 ААС от 06.11.2012А39−2269/2012

«Материалами дела установлено, что Клокова А. Н. не имеет расчетных счетов в банке, законодательством указанная обязанность не предусмотрена*.

Поэтому суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что неустановление Клоковой А. Н. лимита остатка наличных денег на конец рабочего дня, не образует состав вменяемого административного правонарушения.»

3.Постановление ФАС СЗО от 08.05.2007А05−12170/2006

«Поскольку по рассматриваемому делу стороной (заказчиком) в договоре выступил предприниматель Палкин А. В. (заказчик), суд справедливо указал, что платежей в адрес другого юридического лица Общество не производило и привлечению к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ не подлежит.»

16.02.2015

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.