Взыскание материального ущерба

117

Вопрос

Торговый представитель нашего ООО присвоил полученные от контрагентов денежные средства в общей сумме 600 000 рублей, принадлежащие нашему обществу, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил нашему обществу материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 14.05.2012 г. суд приговорил Иванова к трем годам лишения свободы, срок наказания исчислять с 14.05.2012 г., а также зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24.05.11 г. по 14.05.12 г. Как теперь нашему ООО взыскать с Иванова эту сумму? Нам нужно для подачи иска полностью опять собирать все документы, подтверждающие его задолженность, или будет достаточно приговора суда, в котором установлена эта сумма? Предоставьте пошаговую инструкцию наших действий, пожалуйста. Когда, куда, с каким пакетом документов нам обращаться?

Ответ

Вы потеряли время ровно на срок рассмотрения уголовного дела с момента подачи заявления о возбуждении уголовного дела до момента вынесения приговора. В этот период Вы имели полное право заявить гражданский иск. Уголовный суд не стал бы разбираться в квалификации Ваших отношений с торговым представителем, трудовые ли это, гражданско-правовые, Ваш иск рассматривался бы в рамках уголовного дела и по вынесении приговора Вы бы имели уже на руках решение взыскать такую-то сумму, за что гос. пошлину Вы бы не платили. И на сегодняшний момент занимались бы уже не взысканием, а принудительным исполнением.

Согласно п. 10. ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Согласно ст. 44. УПК РФ

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

4. Гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК Р. Ф. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные ч. 5 ст. 44 УПК РФ;

12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном УПК РФ.

5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК Р. Ф. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Но, коль скоро Вы не воспользовались такой возможностью, возникает следующее:

Если это были трудовые отношения, то Ваше требование вытекает из трудовых отношений, имевших место быть, а значит, заявить иск о возмещении материального вреда, причиненного действиями работника, Вы имели право в течение года с момента выявления растраты или присвоения (ст. 392 ТК РФ (к вопросу о сроке давности)). Допустим, Вы не имели явных доказательств того, что это сделал работник, поэтому ждали приговора суда. Приговор суда 14.05.2012, т. е. у Вас был год ДО 14.05.2013 для того, чтобы заявить требование из гл. 39 ТК РФ.

Важно учитывать, что обязанность работника возместить работодателю причиненный ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями (ч. 2 ст. 232 ТК РФ).

Есть одно хорошее правило, которое содержится в ст. 232 ТК Р. Ф. Оно говорит о том, что прекращение трудового договора не освобождает работника, причинившего ущерб до его расторжения, от материальной ответственности, предусмотренной, в том числе ТК РФ. Поэтому работодатель имеет право требовать с бывшего работника возместить ущерб, причиненный в период существования трудовых отношений

По аналогии: в Обзоре судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2004 года, утвержденном Постановлением Президиума В. С. РФ от 09.02.2005 указано: «Из него следует, что в том случае, если ущерб причинен третьим лицам работником (прим.: а в данном случае работодателю бывшим работником), который в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился при исполнении своих служебных обязанностей, на данные правоотношения должны распространяться требования ст. ст. 238, 241 ТК РФ, поскольку указанный спор возникает из трудовых отношений

Можно сейчас, конечно, попытаться заявить требование о неосновательном обогащении, и говорить, что поскольку работник уже у Вас не работает, значит это гражданско-правовые отношения, значит ст. 1102 ГК РФ, что на наш взгляд не верно, тогда у Вас 3 года с момента, когда Вы узнали. И, тогда говорим о том, что узнали с 14.05.2012, когда суд вынес окончательный приговор, плюс 3 года, то срок давности есть.

Если это не Ваш работник, то дела обстоят лучше.

Тогда надо говорить о том, что момент срока, когда узнал или должен был узнать, начинает течь с момента вынесения приговора, когда лицо было привлечено к ответственности и у Вас 3 года с момента вынесения приговора.

Тогда обстоятельства по делу, установленные ПРИГОВОРОМ (судебным актом) имеет преюдициальное значение в порядке ст. 61 ГПК РФ и для иска о взыскании о неосновательном обогащении Вам не надо доказывать эти обстоятельства заново.

Вы готовите иск о взыскании неосновательного обогащения, прикладываете заверенную судом копию приговора (т.е. дубликат) (можно, конечно, заверить самим, указать в иске, что все оригиналы будут представлены суду в заседании, но этот как попадет, т.к. по норме заверять судебный акт должен суд), квитанцию об оплате гос. пошлины, документ, удостоверяющий полномочия представителя и доказательства, подтверждающие обстоятельства, подлежащие доказывания, которые не указаны в приговоре суда И копию иска и материалов дела для ответчика.

Обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются:


  1. Наличие вреда (должно быть отражено в приговоре), если нет — представляет доказательства, т.к. в чем именно проявился вред.

  2. Размер вреда (должен быть в приговоре).

  3. Противоправность действий ответчика (есть в приговоре, он привлечен к ответственности за это, т. е. вина уже установлена СУДОМ и не подлежит установлению заново).

  4. Причинно-следственную связь между виновными действиями ответчика и наступившим вредом (есть в приговоре).


  5.  

Как вариант можно воспользоваться следующим: если в другом деле, ранее рассмотренном, имеются доказательства, имеющие значения для рассмотрения конкретного дела, можно вместе с подачей иска (чтобы не затягивать) заявить ходатайство о запросе материалов дела такого-то, поскольку в нем содержаться такие-то доказательства, имеющие значения для рассматриваемого на настоящий момент дела.

Мы обычно прикладываем к иску фотокопию нужного нам листа ранее рассмотренного дела, в иске указываем где это доказательство находится (дело №, лист дела такой-то) и просим запросить само дело, чтобы суд до момента обозрения материалов другого дела, где содержаться нужные нам доказательства имел представление о доказательствах о которых мы говорим.

Обращаться придется в суд по месту нахождения ответчика, определяемого его регистрацией, либо последним известным местом жительства, если человек сидит, значит по месту нахождения учреждения исполнения наказания.

Более конкретная пошаговая инструкция применительно к уникальному Вашему делу (а каждое дело всегда уникально, каким бы типовым оно не казалось) отражена в ГПК РФ и требует анализа материалов дела.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Журналы и книги:Проблемы рассмотрения гражданского иска в уголовном судопроизводстве

30.01.2015



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.