Договор поставки товара партиями

107

Вопрос

Заключен договор поставки товара партиями, количество товара поставляемого в той или иной партии и его срок будут согласовываться в каждом случае отдельными заявками. Срок действия договора несколько лет. В тексте договора есть пункт 5.5. «Стороны в настоящем Договоре согласовали, что в случае, если процент бракованного Оборудования составляет 1% и более от всего поставленного по настоящему Договору Оборудования, по каждой номенклатурной единице, за период равный 1 (одному) году, Оборудование признается Оборудованием ненадлежащего качества, и Сторонами применяется п. 4.16. Договора и ст. 475 Гражданского Кодекса Р. Ф.."В п. 4.1.16, договора предусмотрено, что «срок предъявления претензий по качеству, количеству, комплектности 60 дней с момента получения. Претензии по ненадлежащему качеству Оборудования могут быть предъявлены также за пределами этих сроков, в случаях когда законодательство РФ предусматривает обязательства Поставщика по обмену/возврату денег Покупателю». Является ли п. 5.5. пунктом в котором определяется существенность недостатков товара? Правильно ли мы понимаем изложенное в п. 5.5., что если более 1% оборудования поставленного в течение 1 года будет отремонтировано по гарантии, то Покупатель вправе требовать возврата денег на основании ст. 475 ГК РФ? Если товар поставляется с отсрочкой платежа 30 дней, вправе ли Покупатель отказаться от оплаты допустим последней партии товара, руководствуясь п. 2 ст. 520 ГК РФ и п. 5.5. договора?

Ответ

Пунктом 5.5 договора не определяется существенность недостатков.

Если оборудование отремонтировано по гарантии, то скорее всего товар имел несущественные недостатки. В этом случае покупатель может потребовать согласно п. 1 ст. 475 ГК РФ:


  • соразмерного уменьшения покупной цены,

  • либо безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок,

  • либо возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.


  •  

Покупатель вправе потребовать возврата денег и отказаться от исполнения договора на основании п. 2 ст. 475 ГК РФ, если только недостатки являются существенными.

При этом необходимо, чтобы недостатки действительно являлись существенными. Если суд придет к выводу, что они таковыми не являются, то в удовлетворении иска будет отказано.

Критерии отнесения недостатков к существенным приведены в постановлении Пленума В. С. РФ от 28.06.2012 г.17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (применяется на основании принципов единства и единообразия практики разрешения споров). Подробнее о критериях отнесения недостатков товара к существенным Вы можете ознакомиться здесь.

Отказом от оплаты товаров Покупатель может воспользоваться лишь до устранения недостатков товара. Как только Поставщиком будут устранены все недостатки (ремонт по гарантии) или заменены на товары надлежащего качества, Покупатель будет обязан их оплатить (п. 2 ст. 520 ГК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как предъявить претензии поставщику в связи с получением некачественного товара

«Какие претензии можно предъявить поставщику

Требования, которые покупатель может предъявить поставщику, зависят от многих факторов. Их можно сгруппировать следующим образом.

1. Нарушения требований к качеству не являются существенными*, и недостатки не были оговорены продавцом

В такой ситуации покупателю стоит потребовать (п. 1 ст. 518 и п. 1 ст. 475 ГК РФ):

2. Нарушения требований к качеству являются существенными

Тогда покупателю стоит (п. 1 ст. 518 и п. 2 ст. 475 ГК РФ):

При этом необходимо, чтобы недостатки действительно являлись существенными*. Если суд придет к выводу, что они таковыми не являются, то в удовлетворении иска будет отказано.

Как определить, являются ли недостатки товара существенными

Для этого нужно обратиться к постановлению Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 „О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей“ (применяется на основании принципов единства и единообразия практики разрешения споров). В нем приведены критерии отнесения недостатков товаров (работ, услуг) к существенным (см. подробнее Критерии отнесения недостатков товара (работы, услуги) к существенным).

Из всех перечисленных в названном постановлении Пленума ВАС РФ недостатков необходимо определить те, которые подлежат анализу в конкретной возникшей ситуации (при возникновении трудностей стоит обратиться к эксперту). После этого нужно провести сам анализ и ответить на вопрос: „Соответствует ли выявленный недостаток приведенным критериям?“ Для этого можно воспользоваться различными рекомендациями и руководствами (например, методическим руководством для экспертов и судей „Исследование недостатков легковых автомобилей отечественных моделей, находящихся в эксплуатации“ (одобрено Минюстом России)).

Пример определения существенности недостатков товара

Весьма показательна ситуация, рассмотренная в постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2013 г. по делу № А43−27643/2012(оставлено без изменения постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 4 марта 2014 г. по делу № А43−27643/2012).

В проданном автомобиле были выявлены повреждения, которые не носят производственного характера, — они являются результатом длительной эксплуатации автомобиля в условиях масляного голодания и перегрева поверхностей трения.

Данные повреждения являлись устранимыми. Стоимость устранения составляет около 15 процентов стоимости нового автомобиля. Время, которое потребуется для устранения недостатков, — около 10,5 часа.

На основании этого суд сделал вывод: „Из всех перечисленных в названном постановлении Пленума недостатков анализу подлежит недостаток товара, который не может быть устранен без соразмерных расходов в отношении технически сложного товара“.

Суд указал, что „понятие несоразмерности расходов является в значительной степени абстрактным, так как ни в одном нормативном правовом акте не определена так называемая точка отсечения, свыше какой суммы или свыше какой величины процента от стоимости автомобиля расходы становятся несоразмерными“. При этом было сделано исключение для методического руководства для экспертов и судей „Исследование недостатков легковых автомобилей отечественных моделей, находящихся в эксплуатации“ (одобрено Минюстом России), которое применяется экспертами-техниками и судами (см., например, постановление ФАС Уральского округа от 13 февраля 2012 г. № Ф09−9943/11 по делу № А76−19741/2010, определением ВАС РФ от 16 мая 2012 г. № ВАС-5737/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

В данном руководстве дано определение существенного недостатка автотранспортного средства. Таковым является неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки. Также установлены критерии признания недостатка узла или агрегата существенным (п. 4.1 методического руководства для экспертов и судей „Исследование недостатков легковых автомобилей отечественных моделей, находящихся в эксплуатации“), критерии признания недостатка автотранспортного средства существенным (п. 5.1 методического руководства для экспертов и судей „Исследование недостатков легковых автомобилей отечественных моделей, находящихся в эксплуатации“).

При этом критериями отнесения недостатка автотранспортного средства к существенным являются производственные недостатки хотя бы:


  • трех основных агрегатов (двигатель, коробка передач, раздаточная коробка, задний мост в сборе, передний мост в сборе);

  • двух основных агрегатов (двигатель, коробка передач) — для переднеприводных автотранспортных средств.


  •  

На основании изложенного суд сделал вывод: „Отнесение заявителем установленного недостатка к существенным недостаткам автотранспортного средства необоснованно, так как в пункте 5.2 руководства речь идет о производственных недостатках хотя бы трех основных агрегатов, а для переднеприводных автомобилей — двух основных агрегатов. В настоящем случае неисправен лишь один агрегат“.

Однако если в договоре поставки стороны по-иному определили критерии существенности недостатков товара, то необходимо руководствоваться соответствующими положениями договора* (абз. 2 п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 „О свободе договора и ее пределах“). В частности, ими может быть установлено, что недостаток товара будет считаться существенным, если на его устранение затрачивается более одного дня. Если при наличии такого условия на устранение недостатков потребуется, например, неделя, то недостаток будет считаться существенным.

Внимание! При выборе конкретного требования покупателю необходимо учитывать установленные законом ограничения.

Так, покупатель не вправе предъявить поставщику ни одно из перечисленных в статье 475 Гражданского кодекса РФ требований, если тот без промедления (сразу после получения уведомления покупателя о недостатках) произведет замену товара. Право на такую замену предоставлено поставщику пунктом 1 статьи 518 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, требование об устранении недостатков или замене товара можно предъявить, только если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства (п. 3 ст. 475 ГК РФ).

3. Покупатель осуществляет продажу поставленных ему товаров в розницу

В таком случае покупатель может как предъявить перечисленные выше права (в зависимости от существенности нарушения), так и потребовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем (п. 2 ст. 518 ГК РФ). Причем последнее его право не зависит от того, являются ли нарушения требований к качеству существенными или нет, однако оно может быть ограничено в договоре поставки.

Совет

Кроме предъявления перечисленных выше требований, покупателю имеет смысл отказаться от оплаты товара ненадлежащего качества. Если такой товар уже оплачен, то стоит потребовать возврата денежных средств до устранения недостатков товара или его замены. Право на это предоставлено покупателю пунктом 2 статьи 520 Гражданского кодекса РФ.

См. также В каких случаях покупатель может отказаться от принятия товара по договору поставки и Можно ли отказаться от принятия товара по договору поставки без отказа от его исполнения.

4. Покупатель уже предъявил поставщику требование о замене товара в установленный срок, а поставщик его не исполнил

В такой ситуации покупателю стоит приобрести необходимые товары у других лиц и отнести необходимые и разумные расходы на их приобретение на поставщика (п. 1 ст. 520 ГК РФ). Размер таких расходов определяется по правилам пункта 1 статьи 524 Гражданского кодекса РФ (подробнее см. Дополнительные условия, которые надо учесть, если покупатель приобрел товар у другого лица). Причем чтобы предъявить требование о возмещении расходов, покупателю не нужно предварительно расторгать договор поставки (см., например, определение ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № ВАС-9148/09).

5. Товар обладает недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок

Покупателю в таком случае имеет смысл отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 1 и 2 ст. 523 ГК РФ). Подробнее об этом см. Как досрочно расторгнуть договор поставки по инициативе покупателя (отказаться от исполнения договора поставки) и Как взыскать с поставщика убытки, причиненные досрочным расторжением договора поставки

17.01.2015



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль