О возмещении материального ущерба

457

Вопрос

1. Через сколько дней можно обращаться в суд после направления ответчику претензии о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения и неполучения от него ответа? 2. Можно ли в данном иске также просить суд взыскать с ответчика убытки, понесенные собственником в виде простоя нежилого помещения и неполучения арендной платы с арендатора из-за невозможности его использования в связи с заливом, на какие нормы закона ссылаться.

Ответ

Как правило, в претензии указывается срок для ответа. Если срок не указан, то предполагается необходимость соблюдения разумного срока. В иске Вы вправе требовать возмещения упущенной выгоды.

Согласно ст. 314 ГК РФ

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Мы предполагаем, что у Вас деликтное правоотношение (основанием которого является внедоговорное причинение вреда, т. е. вред причинило лицо, с которым у истца нет договорных отношений) для которого не требует соблюдения претензионного порядка.

Ваша задача ДОКАЗАТЬ (ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФ):


  1. факт причинения вреда;

  2. его размер;

  3. противоправность действий причинителя вреда и

  4. причинно-следственную связь между противоправными действиями причинителя вреда и наступившим вредом.


  5.  

Касательно упущенной выгоды:

Необходимо различать понятие убытков и вреда. Убытки — это последствие нарушения договорного обязательства Вред — внедоговорного. Понятие упущенной выгоды включается в понятие убытков. Но у Вас деликт.

Согласно ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, — путем возмещения убытков.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются:

расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,

утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также

неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако, нарушенное право субъекта гражданских правоотношений может быть восстановлено путем полного возмещения причиненных убытков (реального ущерба и упущенной выгоды). Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации или нет. Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его личного неимущественного или имущественного права.

В п. 4 ст. 393 ГК РФ предусмотрено, что при взыскании упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума В. С. РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. При этом необходимо подтверждение будущих расходов и их предполагаемого размера обоснованным расчетом и доказательствами.

При определении размера упущенной выгоды первостепенное значение имеет определение достоверности тех доходов, которые потерпевшее лицо предполагало получить при обычных условиях гражданского оборота.

Таким образом, полное возмещение вреда включает стоимость восстановительного ремонта имущества истца и стоимость аренды помещения (помесячно ДО момента залития), которое сдавал в аренду истец и не смог сдавать в силу того, что имущество было повреждено противоправными действиями причинителя вреда.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».


  1. Журналы и книги № 1:Статья 314. Срок исполнения обязательства

  2. Журналы и книги № 2:Статья 15. Возмещение убытков

  3. Журналы и книги № 3:Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

  4. Постановление Пленума В. С. РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»


  5.  

«11. Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.»


  1. Постановление ФАС ВВО от 06.06.2014 № А28−2098/2013

  2. Постановление 16 ААС от 28.07.2014 № А22−679/2014

  3. Постановление ФАС УО от 23.08.2012 № Ф09−7746/12 № А76−20304/2011


  4.  

12.01.2015



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль