Решение об одобрении сделки с заинтересованностью

202

Вопрос

Может ли акционер (физическое лицо) являющийся заинтересованным лицом, голосовать от имени другого акционера (незаинтересованного) на основании доверенности? То есть проголосовать от имени незаинтересованного акционера (Доверителя) по вопросу, в котором доверенное лицо является заинтересованным.

Ответ

Исходя из буквального толкования закона, акционер, который является заинтересованными лицом, не вправе голосовать от имени незаинтересованного акционера по доверенности при одобрении сделки с заинтересованностью, если не имеет письменного подтверждения позиции независимого акционера.

Решение об одобрении сделки с заинтересованностью принимается большинством голосов незаинтересованных акционеров (пункт 4 статьи 83 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ).

Смысл одобрения сделки с заинтересованностью состоит в том, чтобы за необходимость такой сделки проголосовали лица, которые прямо или косвенно не являются выгодоприобретателями по данной сделке (статья 81 Федерального закона от 26ю12ю1995 № 208-ФЗ).

В Постановлении от 17.05.2013 № А56−24767/2011 ФАС СКО указал, что доверительный управляющий не может голосовать долей, которая находится в доверительном управлении, если при этом сам доверительный управляющий является участником ООО, так как возникает конфликт интересов. При этом доверительный управляющий мог голосовать в соответствии с позицией участника ООО, управление долей которого им осуществлялось.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Что такое сделка с заинтересованностью и каков порядок ее совершения в АО.

«Какие сделки относятся к сделкам с заинтересованностью

Суть сделки с заинтересованностью лучше всего показать на простом примере: когда АО заключает гражданско-правовой договор (например, договор купли-продажи или подряда) со своим директором — это сделка с заинтересованностью, в ней заинтересован директор.

На практике все чуть сложнее. Перечень лиц, которые в данном случае могут быть на месте директора, установлен в статье 81 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ „Об акционерных обществах“ (далее — Закон об АО). К ним относятся*:


  • сам директор (или иное лицо, осуществляющее его функции);

  • члены совета директоров (наблюдательного совета);

  • члены правления;

  • лицо, имеющее право давать обществу обязательные для него указания;

  • акционер общества, владеющий совместно со своими аффилированными лицами 20 и более процентами голосующих акций общества.


  •  

Кроме того, нужно учитывать не только самих этих лиц, но также их супругов, родителей, детей, полнородных и неполнородных братьев и сестер, усыновителей и усыновленных и (или) их аффилированных лиц*.

Если любое из указанных лиц выступает стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, то для АО такая сделка будет сделкой с заинтересованностью.

Но и это еще не все. Стороной (выгодоприобретателем, посредником или представителем) по сделке может быть юридическое лицо, и такая сделка также будет сделкой с заинтересованностью, если указанные лица*:


  • занимают должности в органах управления этого юридического лица;

  • занимают должности в органах управления управляющей компании такого юридического лица;

  • владеют (в т. ч. в совокупности) не менее 20 процентами акций (долей, паев) этого юридического лица.

  •  

Пример из практики: суд признал совершенную сделку сделкой с заинтересованностью и указал, что ее нужно было одобрить

ОАО „Т.“ продало ООО „Г.“ нежилое помещение. На момент заключения договора купли-продажи председателем совета директоров ОАО „Т.“ был гражданин К., который одновременно являлся участником ООО „Г.“ с долей в размере 67 процентов от уставного капитала.

Акционеры ОАО „Т.“ обратились в суд с иском к ОАО „Т.“, ООО „Г.“ и УФРС о признании недействительным названного договора как сделки с заинтересованностью, заключенной без предварительного одобрения.

Суд счел доказанным тот факт, что сделка являлась сделкой с заинтересованностью и что ее следовало одобрить.

Однако в иске было отказано в связи с истечением срока исковой давности, а также иными обстоятельствами (постановление ФАС Московского округа от 28 декабря 2009 г. по делу № А40−82560/08−132−767).

Устав может определять дополнительные случаи, в которых указанные лица признаются заинтересованными в совершении сделки (п. 1 ст. 81 Закона об АО).

Сделка признается сделкой с заинтересованностью только тогда, когда указанные лица (или одно из них) отвечают признакам заинтересованности именно на момент совершения сделки (подп. 2 п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 28 „О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью“ (далее — постановление № 28),п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. № 62 „Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность“).

Если указанные лица когда-то отвечали признакам заинтересованности, но на момент совершения сделки этих признаков нет, сделка не признается сделкой с заинтересованностью.

При подготовке к сделке из документов, предоставленных контрагентом, может быть не видно, что в сделке есть заинтересованность кого-то из указанных выше лиц. Для того чтобы можно было заблаговременно распознать такие сделки, указанные лица должны доводить до сведения совета директоров, ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора общества следующую информацию (ст. 82 Закона об АО)*:


  • о юридических лицах, в которых они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица владеют 20 или более процентами уставного капитала;

  • о юридических лицах, в которых они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица занимают должности в органах управления;

  • об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в которых они могут быть признаны заинтересованными.


  •  

Закон не определяет способ, которым нужно довести такую информацию. Но для того чтобы в последующем всегда можно было подтвердить факт доведения такой информации, можно направить в общество (а также непосредственно ревизору, аудитору и председателю совета директоров) уведомление заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Если непредставление такой информации повлечет возникновение убытков у общества, заинтересованные лица будут нести за это солидарную ответственность (п. 2 ст. 84 Закона об АО, ст. 15 ГК РФ).».

26.12.2014

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.