Взыскание задолженности с ликвидируемого государственного учреждения

75

Вопрос

Судебная практика по взысканию задолженности с ликвидируемого государственного учреждения.

Ответ

Вам могут помочь следующие решения:

1. Постановление Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 29.07.2014 №№ 16АП-1706/2014, А22−204/2014;

2. Постановление ФАС СКО от 05.12.2013 №№ А22−6/2013, Ф08−7911/2013;

3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 №№ 18АП-4982/2014, А76−18539/2013;

4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 №№ 18АП-5132/2014, А76−2091/2014.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Постановление Шестнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 29.07.2014 №№ 16АП-1706/2014, А22−204/2014:

«Постановлением судебного пристава — исполнителя от 05.12.2013 в возбуждении исполнительного производства отказано в связи с тем, что в соответствии со статьей 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный документ подлежит исполнению УФК по Республике Калмыкия.

02 декабря 2013 года отдел № 14 УФК по Республике Калмыкия направил в адрес общества уведомление № 05−29−06/8843, согласно которому на лицевых счетах должника — учреждения более трех месяцев отсутствуют денежные средства для исполнения исполнительных документов.

В соответствии с постановлением Мэрии г. Элисты № 2077 от 03.10.2012 в отношении учреждения принято решение о ликвидации, ликвидатором назначена Нахаева В. К., 15.01.2013 истец обратился к председателю ликвидационной комиссии Нахаевой В. К. с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности в размере 524 468 рублей 10 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 399 рублей 30 копеек. Однако данное требование оставлено без исполнения.

Между тем, 25.02.2014 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Элисты (заказчик) и Нахаевой В. К. (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство осуществить услуги по завершению процедуры ликвидации учреждения.

Истец, ссылаясь на наличие у учреждения задолженности и отсутствие возможности ее погасить ввиду отсутствия денежных средств у ликвидируемого учреждения, обратилось в суд с иском о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с казны муниципального образования города Элисты в лице администрации — собственника имущества этого учреждения.»

2. Постановление ФАС СКО от 05.12.2013 №№ А22−6/2013, Ф08−7911/2013

«ООО «СаБ» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Городской родильный дом им. О.А. Шунгаевой» (далее — учреждение) и администрации города Элисты (далее — администрация) со следующими требованиями: взыскать 687 799 рублей задолженности за поставленный товар, 51 289 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.12.2011 по 16.11.2012 и 20 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя, а при недостаточности денежных средств у учреждения произвести взыскание в субсидиарном порядке с казны муниципального образования города Элисты в лице администрации города Элисты.

Решением суда от 10.06.2013 исковые требования удовлетворены частично, суд обязал ликвидатора учреждения включить в реестр кредиторской задолженности задолженность перед обществом в размере 51 289 рублей 07 копеек по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.12.2011 по 16.11.2012, 10 тыс. рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 2051 рубль 56 копеек расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Требование общества о взыскании в субсидиарном порядке с казны муниципального образования города Элисты в лице администрации города Элисты оставлено без рассмотрения.»

25.12.2014

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.