Дополнительный вклад в уставный капитал

144

Вопрос

Вход нового участника - иностранной компании- выход всех участников общества, распределение УК и назначение на должность директора иностранца. Либо купля-продажа доли в УК иностранной компании. Все что касается ведению деятельности под управлением иностранца.

Ответ

1. Исходя из толкования вопросов, новый участник входит в состав участников ООО за счет дополнительного вклада в уставный капитал путем его увеличения. Иные участники вправе, если это не запрещено уставом ООО, выйти из состава участников на основании заявлений. Их доли перейдут к ООО. О данном факте необходимо внести в ЕГРЮЛ изменения. При этом ООО обязано выплатить участникам действительную стоимость доли каждого (как рассчитать действительную стоимость доли смотрите в рекомендации ниже). Затем оставшийся (новый) участник принимает решение о распределении долей, принадлежащих ООО. После этого в ЕГРЮЛ вносятся сведения повторно. 2. Любой участник ООО может продать долю или часть доли третьему лицу при условии соблюдения преимущественного права покупки доли иными участниками (пункт 5 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ). О том, на что обратить внимание при продаже доли и о реализации преимущественного права покупки доли, читайте в рекомендации Что нужно учитывать при продаже и ином отчуждении своей доли в ООО.

Выход участника из ООО на основании заявления, переход его доли к ООО и ее последующее распределение определены в статьях 23, 24, 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ.

О том, как вносить изменения в ЕГРЮЛ при изменении состава участников ООО, читайте в рекомендации Как внести изменения в сведения об ООО, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Главбух».

Рекомендация: Как рассчитаться с учредителем при выходе его из ООО.

«Заявление о выходе

Для выхода из ООО учредитель (участник) должен подать в организацию письменное заявление (п. 1 ст. 94 ГК РФ, постановление Президиума ВАС РФ от 18 января 2005 г. № 11809/04).

Со дня подачи этого документа доля участника перейдет к организации (п. 2 ст. 94 ГК РФ, п. 6.1, 7 ст. 23 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ).

86.66981 (6,9)

Днем подачи заявления признается одна из следующих дат*:

  • день его передачи в совет директоров (наблюдательный совет), руководителю общества или сотруднику организации, в обязанности которого входит передача заявления компетентному лицу;
  • день, когда обществом получено заявление, отправленное по почте.

Об этом сказано в подпункте „б“ пункта 16 постановления Пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14.

Пример оформления заявления о выходе участника из ООО

Уставный капитал ООО „Торговая фирма „Гермес““ составляет 100 000 руб. Он разделен на доли между тремя участниками. Один участник — А. С. Глебова — решил выйти из состава учредителей, о чем написал в заявлении.

16 июля Глебова отправила заявление в адрес „Гермеса“ по почте с уведомлением о вручении. Общество получило заявление 23 июля. Дату получения заявления „Гермесом“ подтверждает оттиск календарного штемпеля на уведомлении.

Выплата доли вышедшему участнику

Организация обязана выплатить учредителю (участнику) действительную стоимость его доли (п. 6.1 ст. 23 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ).

86.66983 (6,9)

Действительную стоимость доли учредителя (участника), выбывающего из состава ООО, рассчитайте по формуле*:

Действительная стоимость доли учредителя (участника) = Номинальная стоимость доли : Уставный капитал x Чистые активы

Такой порядок расчета установлен пунктом 2 статьи 14 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ.

Порядок оценки чистых активов утвержден приказом Минфина России от 28 августа 2014 г. № 84н.

Ситуация: какие данные необходимо использовать для расчета действительной стоимости доли учредителя (участника)

Действительную стоимость выкупаемой доли учредителя (участника) оцените на основании рыночной стоимости имущества, отраженного в бухгалтерском балансе*.

Действительная стоимость доли учредителя (участника) соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной его номинальной доле. По общему правилу при выкупе доли (при выходе участника из общества) данный показатель определяется на основании данных бухгалтерского баланса за последний отчетный период, перед тем как учредитель (участник) обратился к обществу с таким требованием (заявлением). Это следует из положений пункта 2 статьи 14, пунктов 2 и 6.1 статьи 23 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ.

Таким образом, из буквального толкования данных норм следует, что единственным документом, на основании которого организация должна рассчитать действительную стоимость доли учредителя (участника), является бухгалтерский баланс. Следовательно, другие способы для определения стоимости активов общества, в том числе на основании рыночной стоимости имущества, применяться не могут.

Однако следует учитывать, что бухгалтерская отчетность должна достоверно отражать финансовое положение организации (п. 6 ПБУ 4/99). При соблюдении данного правила балансовая стоимость имущества соответствует его рыночной стоимости.

Выходящий участник вправе оспорить в суде размер действительной стоимости доли, рассчитанной обществом (подп. „в“ п. 16 постановления пленумов Верховного суда РФ и ВАС РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14)*.

В случае возникновении спора между участником и обществом суды определяют действительную стоимость доли с учетом рыночной стоимости имущества общества. При этом данные бухгалтерского баланса используются для установления состава имущества общества (постановления Президиума ВАС РФ от 7 июня 2005 г. № 15787/04, от 6 сентября 2005 г. № 5261/05).

Принятые после этого постановления арбитражных судов в подавляющем большинстве основаны на указанной позиции (см., например, определения ВАС РФ от 5 марта 2010 г. № ВАС-1880/10, от 22 ноября 2007 г. № 14448/07, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 24 июня 2010 г. № А75−5643/2009, Уральского округа от 12 мая 2010 г. № Ф09−3177/10-С4,от 18 марта 2010 г. № Ф09−1603/10-С4, Дальневосточного округа от 23 марта 2010 г. № 1365/2010, Поволжского округа от 12 февраля 2010 г. № А72−4275/2008, от 12 февраля 2010 г. № А72−4272/2008, Центрального округа от 5 февраля 2010 г. № Ф10−6286/09, от 30 марта 2009 г. № Ф10−714/09 (2), Северо-Западного округа от 23 декабря 2009 г. № А26−3413/2008, Северо-Кавказского округа от 11 декабря 2009 г. № А32−16337/2007,Волго-Вятского округа от 28 мая 2008 г. № А28−278/2008−9/9).

В сложившейся ситуации организации придется самостоятельно решить вопрос об оценке действительной стоимости доли учредителя (участника), выкупаемой у него. Однако с учетом сложившейся арбитражной практики общество не нарушит требования законодательства, но избежит судебных споров, если оценит действительную стоимость выкупаемой доли учредителя (участника) на основе рыночной стоимости имущества, отраженного в бухгалтерском балансе.

Пример расчета действительной стоимости доли при выходе учредителя из ООО. Балансовая стоимость чистых активов организации соответствует их рыночной стоимости

Уставный капитал ООО „Торговая фирма „Гермес““ составляет 100 000 руб. Он разделен на доли между тремя участниками:

  • доля А. В. Львова — 25 000 руб.;
  • доля Е. Э. Громовой — 25 000 руб.;
  • доля В. К. Волкова — 50 000 руб.

Громова решила выйти из состава учредителей. Заявление о выходе Громовой получено „Гермесом“ 16 июля. Для выплаты доли бухгалтер „Гермеса“ рассчитал ее действительную стоимость по данным бухгалтерского баланса. По балансу за первое полугодие стоимость чистых активов организации составляет 1 080 000 руб.

Действительная стоимость доли Громовой, которая подлежит выплате, равна:
25 000 руб.: 100 000 руб. x 1 080 000 руб. = 270 000 руб*.

Пример расчета действительной стоимости доли при выходе учредителя из ООО. Балансовая стоимость чистых активов организации не соответствует их рыночной стоимости

Уставный капитал ООО „Торговая фирма „Гермес““ составляет 100 000 руб. Он разделен на доли между тремя участниками:

  • доля А. В. Львова — 25 000 руб.;
  • доля Е. Э. Громовой — 25 000 руб.;
  • доля В. К. Волкова — 50 000 руб.

Громова решила выйти из состава учредителей. В связи с этим организация провела экспертную оценку рыночной стоимости недвижимого имущества, числящегося на ее балансе.

Заявление о выходе Громовой получено „Гермесом“ 16 июля. Для выплаты доли бухгалтер „Гермеса“ рассчитал ее действительную стоимость по данным бухгалтерского баланса и экспертной оценки. По балансу за первое полугодие с учетом рыночной стоимости имущества стоимость чистых активов организации составляет 5 100 000 руб.

Действительная стоимость доли Громовой, которая подлежит выплате, равна:
25 000 руб.: 100 000 руб. x 5 100 000 руб. = 1 275 000 руб*.».

18.12.2014



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль