Претензия не заказным письмом,а экспресс-почтой

83

Вопрос

Если истец направил претензию не заказным письмом, с уведомлением по Почте России, а по экспресс-почте. И у него на руках только квитанция об отправке претензии и Отчёт о доставке претензии, подписанный почтовой организацией, а также информация с официального сайта почтовой организации о вручении корреспонденции ответчику, а подписи на этих документах самого ответчика  нет. Будет ли считаться соблюдённым досудебный порядок урегулирования спора? Или нам откажут в рассмотрении дела из-за несоблюдения досудебного порядка?

Ответ

Момент в том, указано ли в документации экспресс-почты ЧТО конкретно Вами направлено и реквизиты претензии. Другой момент, Вам придется представить доказательства того, что вручение произошло. Подпись адресата не всегда присутствует и на документах, направляемых почтой России. Так что, если у Вас нет никаких сомнений в содержании своих документов мы не видим препятствий для признания соблюдения претензионного срока.

Однако, если Вы полагаете, что могут возникнуть сомнения в доставке, тогда мы бы советовали направить повторно претензию почтой России с описью вложения и уведомлением. Во всяком случае данные документы судом не будут подвергнуты сомнению. В конце концов суд может направить свой запрос на почту России о порядке доставке документов. На конвертах, если ответчик не получает, почта пишет основания невручения.

В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Обоснование данной позиции приведено в материалах «Системы Юрист»


  1. Постановление ФАС СЗО от 26.08.2010 № Ф07−8059/2010 № А56−51 194/2009

  2. Постановление ФАС СЗО от 02.06.2006 № А56−42 736/2005

  3. Постановление 3 ААС от 25.11.2011 № А33−6583/2011

  4. Постановление 4 ААС от 05.09.2013 № А19−18 534/2012

  5. Постановление 7 ААС от 01.07.2014 № А27−934/2014

  6. Постановление 7 ААС от 31.08.2009 № 07АП-5851/09 № А27−5194/2009−7


  7.  

15.12.2014

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.