Невыполнение резидентом в установленный срок обязанностей

58

Вопрос

Финнадзор считает, что компания изначально поступила недобросовестно, нарушив условие контракта о дате изготовления товара (в спецификации согласовано дата изготовления октябрь 2013 года, а поставлено с датой изготовления июль 2013 года). Т. к это продукты питания, то это существенное условие договора поставки. Таким образом, здесь присутствует вина компании в недополучении валютной выручки, а составление дополнительного соглашения лишь следствие, связанное с недобросовестным поведением Поставщика. Какие аргументы в данном случае помогут избежать наказания по ч.4 ст. 15.25 КоАП?

Ответ

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.25 КоАП РФ является невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги.

Таким образом, обязанность резидентов заключается в обеспечении получения от нерезидентов иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары.

Переданный товар не соответствовал первоначальному внешнеторговому договору, следовательно, он не являлся товаром, передача которого влечет для нерезидента обязанность его оплаты в размерах первоначальной редакции договора, что исключает обязанность резидента по обеспечению получения валюты в размере, установленном первоначальной редакцией договора.

Ответственность по ч.4 ст. 15.25 КоАП РФ предусмотрена именно за невыполнение обязанности по получению причитающейся валюты, а не за нарушение условий договора повлекшее снижение размера причитающейся оплаты, в связи с чем, можно предположить, что доводы Росфиннадзора в данном случае являются необоснованными.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Постановление ФАС СЗО от 15.02.2012А56−10 265/2011

«Вместе с тем, судами не учтено, что обязанность резидента по получению на свой счет в уполномоченном банке иностранной валюты или валюты Российской Федерации возникает в случае передачи нерезиденту, в частности, товаров во исполнение внешнеторгового договора (контракта).

Принимая во внимание, что спорная партия бутылок, не принятых покупателем по качеству, не может являться тем товаром, передача которого влечет для нерезидента обязанность его оплаты, вывод судов первой и апелляционной инстанции о виновном невыполнении резидентом своей публично-правовой обязанности является ошибочным.

В рассматриваемом случае Обществом представлена переписка между ним и нерезидентом, согласно которой поставленный товар не подлежит оплате ввиду его непригодности для использования по назначению, данный товар произведен не в соответствии со спецификацией и в силу этого подлежит утилизации.*

Доказательств обратного Управлением не представлено, тогда как в силу части 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Таким образом, применительно к указанным обстоятельствам бездействие Общества не может быть признано противоправным, что свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности."

11.12.2014



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.