Одностороннее расторжение или изменение договора

232

Вопрос

Покупатель неоднократно производил авансовые платежи по договору поставки с нарушением срока. Поставщик направлял претензию с требованием подписать доп. соглашение об изменении условий оплаты, так как дальнейшие платежи должны были производиться после поставки товара покупателю, и имеется риск того, что покупатель опять будет нарушать условия оплаты. Необходимо ли утверждать доп. соглашение в суде, или возможно просто уведомить покупателя о том, что изменены условия оплаты, в соответствии с неоднократным нарушением обязательств покупателем, в соответствии со ст. 523 ГК РФ (односторонне расторжение или изменение договора.)

Ответ

Нет не обязательно через суд.

Чтобы отказаться в одностороннем порядке изменить условия договора поставки, нужно направить в адрес покупателя соответствующее уведомление. В качестве образца Вы можете использовать эту форму.

Момент его получения покупателем будет считаться моментом внесения изменения в договор, если иной срок не предусмотрен в самом уведомлении или не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 523 ГК РФ).

Поставщику нужно учитывать, что неоднократное нарушение покупателем сроков оплаты является существенным нарушением договора (п. 3 ст. 523 ГК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Как взыскать с покупателя задолженность по оплате товара

«Задолженность по оплате товара у покупателя может возникнуть в следующих случаях:


  • если покупатель принял товар, но в установленный срок его не оплатил;

  • если покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принял товар или отказался от его принятия и оплаты.

Чтобы взыскать причитающиеся поставщику суммы, ему стоит придерживаться следующего алгоритма действий.

Если покупатель принял товар, но в установленный срок его не оплатил

В данном случае на помощь поставщику придет пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, который дает право потребовать оплаты поставленного товара и уплаты процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ. При этом в суде нужно будет представить доказательства того, что товар действительно был передан покупателю (накладные, переписку сторон) — вручен покупателю (указанному им лицу) при доставке либо предоставлен в распоряжение покупателя при выборке (п. 1 ст. 458 ГК РФ)


     

Если покупатель отказался принять товар

Отказ покупателя от принятия товара фактически представляет собой отказ от исполнения договора поставки. Подробнее см. Как помешать покупателю отказаться от исполнения договора.

В случаях когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе предъявить требования.

Расходы по приобретению непринятого покупателем товара при этом могут быть признаны реальным ущербом, а разница между расходами поставщика на приобретение товара и покупной ценой по договору поставки —упущенной выгодой (см., например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12 сентября 2011 г. по делу № А32−26 954/2010, определением ВАС РФ от 7 ноября 2011 г. № ВАС-13 818/11 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Однако и при предъявлении требования оплатить товар, и при взыскании убытков нужно будет доказать, что покупатель действительно отказался принять товар. Иначе суд откажет в удовлетворении иска (см., например,постановление ФАС Поволжского округа от 11 июня 2009 г. по делу № А72−4336/2008). Вид доказательств будет зависеть от вида передачи товаров


  • товар — скоропортящиеся продукты, которые поставщик утилизировал после отказа покупателя от их приемки;

  • товар утрачен (если риски случайной гибели и повреждения не перешли на покупателя).


  •  

Внимание! Если поставщик не представит суду доказательств того, что он по требованию покупателя может предоставить ему указанный в договоре товар, то суд может отказать во взыскании оплаты по договору.

Если у поставщика уже нет товара, то в случае нарушения покупателем своих обязательств по договору поставки имеет смысл воспользоваться правом на возмещение причиненных этим убытков.

Совет

Поставщику стоит наряду с оплатой товара потребовать от покупателя принять товар на основании пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса РФ (см., например, постановление ФАС Центрального округа от 18 марта 2010 г. № Ф10−418/2010 по делу № А14−5281/2009/97/22). Это особенно актуально, если его хранение влечет существенные расходы и вероятность продать товар кому-то другому очень низкая.

Однако при этом нужно учесть практику своего региона, так как на вопрос о возможности обязать покупателя принять товар суды не дают однозначного ответа.

Также стоит потребовать возмещения расходов, которые были связаны с хранением товара (см., например, постановление ФАС Поволжского округа от 17 декабря 2010 г. по делу № А65−6461/2010).

Взыскание убытков в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязанностей по принятию товара

Покупатель, неправомерно отказавшийся от принятия товара по договору поставки, обязан возместить поставщику убытки, причиненные такими действиями в силу статьи 393 Гражданского кодекса РФ.

Для взыскания убытков поставщик должен будет доказать:


  • нарушение покупателем принятых по договору обязательств;

  • наличие и размер убытков, возникших в связи с нарушением этих обязательств;

  • причинную связь между понесенными убытками и нарушением;

  • принятие всех разумных мер к уменьшению размера убытков.

При этом поставщик должен иметь реальную возможность получить выгоду именно в размере заявленной суммы. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 393 ГК РФ).

Если суд установит, что поставщик не принял никаких мер по реализации товара третьим лицам несмотря на такую возможность, то возникнет риск отказа в иске (см., например, определение ВАС РФ от 22 ноября 2007 г. № 15 596/07).

Поставщику нужно помнить, что при взыскании убытков суд потребует представить их детальный расчет. В него стоит включить расходы как на приобретение товара, так и на его реализацию (упаковку, доставку и т. д.).

Совет

При расчете размера всех убытков удобно пользоваться Временной методикой определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров (приложение к письму Госарбитража СССР от 28 декабря 1990 г. № С-12/НА-225). Однако нужно учитывать, что она действует в части, не противоречащей Гражданскому кодексу РФ, и в суд нужно будет представить документы, которые лежат в основе расчета (см., например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 октября 2010 г. по делу № А32−6138/2010).

28.11.2014



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль