Образец соглашения о прощении долга учредителем

1826

Вопрос

Собранием учредителей принято решение о прощении долга дочерней организации. Какой документ нужно оформить: договор или соглашение? Можете отправить образец?

Ответ

Прощение долга, это определено ст.415 ГК РФ, представляет собой освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. Прощение долга является двусторонним соглашением, посредством которого кредитор выражает свою волю прекратить обязательство определенным образом. При этом согласие должника на прощение долга является обязательным. Бездействие кредитора нельзя квалифицировать как прощение долга.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ, прощение долга, как и любая сделка юридического лица, должно быть совершено в простой письменной форме. Прощение долга может быть оформлено: двусторонним соглашением кредитора и должника или уведомлением кредитора о прощении долга. Предлагаем Вам ознакомиться с имеющимся в системе «Юрист» формой уведомления о прощении долга. Контрагент должен будет ответить на данное уведомление и, таким образом, соглашение будет считаться заключенным. Также мы приводим примерный вариант соглашения о прощении долга.

В системе «Юрист» есть рекомендация «Как простить долг контрагенту», которая поможет Вам получить дополнительную информацию по теме вопроса. Один из ее разделов непосредственно посвящен вопросу о прощении долга между взаимозависимыми компаниями. Рекомендуем Вам ознакомиться с данной рекомендацией.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах ЮСС «Система Юрист».

  1. «Как простить долг контрагенту»

«Даже добросовестный должник не всегда способен исполнить принятые на себя обязательства. В таком случае кредитор, например, для сохранения партнерских отношений или желая гарантированно получить хотя бы часть задолженности, вправе простить долг (ст. 415 ГК РФ) полностью или частично (за исключением случаев неделимости предмета обязательства). Такой способ прекращения обязательства в предпринимательской сфере не очень распространен, хотя в некоторых ситуациях выгоден и кредитору, и должнику. Однако ошибки, допущенные при прощении долга, могут причинить убытки обеим сторонам.

Закон допускает прощения долга как в части, так и в полном объеме. Однако при прощении долга в полном объеме налоговые и судебные риски значительно увеличиваются. Исключение составляет случай прощения материнской компанией долга по договору займа дочерней компании.

Как оформить прощение долга

Прощение долга, как и любая сделка юридического лица, должно быть совершено в простой письменной форме (подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ). Для прощения долга по сделкам, требующим государственной регистрации, также достаточно простой письменной формы*.

Обоснование

Прощение долга – двусторонняя сделка, посредством которой кредитор выражает свою волю прекратить обязательство определенным образом. При этом согласие должника на прощение долга является обязательным. Бездействие кредитора нельзя квалифицировать как прощение долга.

Внимание! Закон устанавливает определенные требования к тому, как должно быть оформлено соглашение о прощении долга. Если эти требования нарушить, суд может признать соглашение незаключенным.

<…>

Прощение долга между взаимозависимыми компаниями

Одним из способов финансирования дочерних и зависимых обществ является выдача материнской компанией займа с последующим прощением долга. Хотя такой способ предоставления денежных средств оперативнее, чем увеличение уставного капитала, он несет в себе определенные налоговые риски.

Сумму займа, полученную от заимодавца, владеющего 50 процентами или менее процентами уставного капитала заемщика, при прощении долга заемщик должен отнести к внереализационным доходам. На указанные случаи не распространяются исключения, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ. В ситуации, когда заимодавец владеет более 50 процентами уставного капитала заемщика, применяется иное правило (письмо Минфина России от 14 января 2011 г. № 03-03-06/1/11).

Должник, которому кредитор, владеющий более 50 процентами уставного капитала, простил долг безвозмездно, не должен учитывать полученное в результате прощения имущество в качестве внереализационного дохода (абз. 2 подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ). Следует отметить, что налоговые органы зачастую придерживаются иного подхода, полагая, что прощение долга при таких обстоятельствах есть безвозмездная передача имущественных прав, что, по мнению налоговых органов, делает невозможным применение указанной нормы Налогового кодекса РФ. Вместе с тем судебная практика по данному вопросу складывается в пользу налогоплательщиков.

Пример из практики: кредитор, владеющий 67,3 процента акций должника, простил ему долг. Суд признал право должника не включать сумму прощенного долга в доходы

У ЗАО «П.» имелась кредиторская задолженность перед ООО «С.» и ОАО «Н.». По договорам цессии кредиторы уступили свои права требования компании «О.».

Между компанией «О.», владельцем 67,3 процента акций ЗАО «П.», и ЗАО «П.» было подписано соглашение о прощении долга. ЗАО «П.» не включило сумму прощенного долга в состав внереализационных доходов. Налоговый орган с налогоплательщиком не согласился и вынес решение о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафных санкций. Налогоплательщик решение налогового органа оспорил в суде.

Суд заявление удовлетворил со следующей мотивировкой. При определении налоговой базы налога на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного безвозмездно от компании, владеющей более 50 процентами уставного капитала налогоплательщика (абз. 2 подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ). К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права (ст. 128 ГК РФ). Следовательно, довод налогового органа о том, что положение подпункта 11 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ относится к передаче имущества, а не имущественных прав, противоречит нормам гражданского и налогового законодательства (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 мая 2009 г. по делу № А63-9238/2008-С4-37, определением ВАС РФ от 24 июля 2009 г. № ВАС-8675/09 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора)»*.

  1. Уведомление о прощении долга

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа»

Генеральному директору

ООО «Торговая фирма

«Гермес»

А.В. Львову

УВЕДОМЛЕНИЕ

о прощении долга

г. Москва 18» апреля 2012 г.

Настоящим уведомляем Вас о следующем:

1. В соответствии с договором о поставке холодильников от 20 января 2012 г. № 159 Ваша организация должна была исполнить обязанности по оплате указанного товара в сумме
250 000 руб. (в т. ч. НДС – 38 136 руб.) до 9 февраля 2012 года. Однако до сегодняшнего дня задолженность не погашена.

2. На основании статьи 415 Гражданского кодекса РФ ООО «Альфа»освобождаетООО «Торговая фирма «Гермес» частично от лежащих на ней обязанностей, указанных в пункте 1 настоящего уведомления. Сумма прощенного долга составляет 118 000 руб. (в т. ч. НДС – 18 000 руб.).

Генеральный директорА.С. Глебова

  1. Соглашение о прощении долга

СОГЛАШЕНИЕ

о прощении долга

г. Москва 10.02.2013

1. В соответствии с договором займа от11 января 2012 г. №18 ООО «Торговая фирма
«Гермес»должно было исполнить обязанности по погашению займа перед участником общества
А.С. Глебовойв сумме 100 000 руб. до 11 января 2013 года. Но по состоянию на 10 февраля
2013 года ООО «Торговая фирма «Гермес» долг не погасило.

2. На основании статьи 415 Гражданского кодекса РФ участник общества А.С. Глебова
освобождает ООО «Торговая фирма «Гермес»от лежащих на нем обязанностей, указанных в
пункте 1 настоящего Соглашения, в части уплаты займа на сумму 100 000(Сто тысяч) руб.

Генеральный директор ООО «Торговая

фирма «Гермес»«


А.В. Львов

М.П.

Участник ООО «Торговая фирма «Гермес»«


А.С. Глебова

Недвижимость: что изменилось после 1 января 2017 года

Не пропустите 14 апреля большую онлайн-конференцию для юристов. Неподражаемый Роман Бевзенко обсудит с практикующими юристами и представителями Росреестра и МФЦ «Мои документы» проблемы нового закона о регистрации недвижимости.

Это бесплатно



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в работе юриста и изменениях в законодательстве.