Как избежать административного штрафа

412

Вопрос

Как избежать административного штрафа по ст. 7.30 КоАП в следующей ситуации. Проверку опубликованных и заключенных контрактов муниципального учреждения проводило управление экономики муниципального образования. В замечаниях было указано, что нарушен 44-фз ст. 34 раздел штрафные санкции: отсутствует штраф у заказчика и подрядчику вменен штраф 0,3% от общей суммы сделки. Дано 30 дней на ответ и подписание акта. В этот период заказчиком подписаны и опубликованы допсоглашения о внесении соответствующих изменениях, в ответе управлению это указано и представлены документы подтверждающие. Последний опубликованный контракт с ошибками был опубликован 04 июля 2014 года. по неизвестным обстоятельствам это заключение попадает в фас, который вызывает на составление протокола, при этом ссылается на эту проверку. Можно ли опротестовать составление протокола? Если да, то, по каким основаниям? Если есть аналоги в суде, укажите.

Ответ

Устранение замечаний, выявленных в ходе проверки, не освобождает от административной ответственности (ст. 24.5 КоАП РФ). При этом срок давности для правонарушений в госзаказе составляет 1 год (ст. 4.5 КоАП РФ). Таким образом, действия ФАС РФ правомерны. Заказчику в данном случае остается ссылаться на ст. 2.9 КоАП РФ — малозначительность. При этом необходимо указать, что в контрактной системе действует т.н. законная неустойка, которая применяется независимо от указания на ее условия в самом контракте, поэтому нарушения заказчика носят незначительный характер.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Кодекс РФ об административных правонарушениях

«Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием*.»

10.01.2014



Академия юриста компании

Академия

Смотрите полезные юридические видеолекции

Смотреть

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

Рассылка

Опрос

Вы когда-нибудь меняли предмет или основание иска?

  • Да, все прошло хорошо 30.3%
  • Нет, никогда 30.3%
  • Да, но были сложности 39.39%
Другие опросы

© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль